77RS0001-02-2023-002014-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Климкиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3516/23 по иску ФИО1 к ФИО2, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил признать ФИО2 и ФИО3 *** г.р., утратившими право пользования жилым помещение по адресу: г***, со снятием ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: *** на основании договора социального найма от 15.04.2009 г. №521044521. Также в указанной квартире зарегистрирована бывшая жена истца – ответчик ФИО2 и ее дочь от другого брака – несовершеннолетняя ФИО3, *** г.р., которые были вселены в спорную квартиру как члены семьи нанимателя ФИО1 на основании дополнительного соглашения от 26.10.2017 г. №521044521.1 к договору социального найма. 29.10.2021 г. брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. Как указывает истец, ответчики в сентябре 2017 года из спорной квартиры выехали, свои обязательства по содержанию жилья не исполняют, коммунальные платежи не производят, своих вещей не хранят, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО3 в суд явилась, исковые требований ФИО1 не признала, дала пояснения, аналогичные изложенным в возражениях на иск, пояснив при этом, что ответчик и ее несовершеннолетняя дочь на законных основаниях вселены в спорную квартиру, однако в связи с конфликтными отношениями с ФИО1 она не имеет возможности проживать в этой квартире. При этом она обращалась в правоохранительные органы, а также в суд в связи с тем, что ФИО1 чинит ответчикам препятствия в пользовании спорной квартирой. В летний период, когда ФИО1 проживал за городом, ответчики открыто жили в спорной квартире и пользовались ею. Кроме того, несовершеннолетняя ФИО3 посещает школу по месту своего жительства по адресу: ***, прикреплена по месту жительства к детской поликлинике.

Представитель третьего лица УСЗН СВАО г. Москвы в суд явилась представила возражения на иск, в которых она выражает свое несогласие с исковыми требованиями ФИО1, просит в их удовлетворении отказать, сославшись на то обстоятельство, что удовлетворении исковых требований повлечет за собой нарушение прав и свобод несовершеннолетней ФИО3

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Главой 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) определены права и обязанности нанимателей жилого помещения по договору социального найма, а также права и обязанности членов семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: *** на основании договора социального найма от 15.04.2009 г. №521044521.

Также в указанной квартире зарегистрирована бывшая жена истца – ответчик ФИО2 и ее дочь от другого брака – несовершеннолетняя ФИО3, *** г.р., которые были вселены в спорную квартиру как члены семьи нанимателя ФИО1 на основании дополнительного соглашения от 26.10.2017 г. №521044521.1 к договору социального найма.

29.10.2021 г. брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.

Как указывает истец в обоснование иска, ответчики в сентябре 2017 года из спорной квартиры выехали, свои обязательства по содержанию жилья не исполняют, коммунальные платежи не производят, своих вещей не хранят

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как следует из разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Вместе с тем ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены достоверные доказательства, которые свидетельствовали бы о наличии оснований, установленных жилищным законодательством РФ, для признания ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***.

В судебном заседании достоверно было установлено, что между ФИО4 и ФИО2 после расторжения брака сложились конфликтные отношения, что истцом не оспаривалось.

ФИО5 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 на законных основаниях вселены в спорную квартиру в 2017 году, как члены семьи истца, являющегося нанимателем жилого помещения.

10 апреля 2022 года ФИО2 обращалась в ОМВД России по району Северное Медвдеково г. Москвы в связи с тем, что ФИО1 чинит ответчикам препятствия в пользовании спорной квартирой

Несовершеннолетняя ФИО3 посещает ГБОУ «Школа №***» по месту своего жительства по адресу: ***, прикреплена по месту жительства к детской поликлинике №110.

Таким образом, разрешая заявленные истцом требования о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, поскольку, как было установлено судом, вопреки доводам истца, ФИО2 и ФИО3 считают своим местом жительства квартиру по адресу: ***. Временное не проживание в спорной квартире ответчиков носит вынужденный характер в связи с конфликтными отношениями с истцом.

Само по себе невыполнение ФИО2 обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не влечет утрату прав на жилую площадь и не является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01 сентября 2023 года.

Судья Н.П. Неменок