Дело № 5-56/2025
УИД 18RS0009-01-2025-001315-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 апреля 2025 года г. Воткинск
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении К.Д.В., <дата> года рождения, уроженца <*****> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <*****>, паспорт №***, выдан <дата> МВД России по Удмуртской Республике, не работающего, холостого, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
К.Д.В. привлекается к административной ответственности за то, <дата> в 14:05 час. находился в общественном месте у дома № 20 по ул. Волгоградской г. Воткинска УР с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом К.Д.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в действиях К.Д.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
К.Д.В. был направлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выдано направление на прохождение медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения. <дата> в 14 час. 15 мин., находясь по адресу: УР, <...>, в помещении наркологического отделения ГБ № 2, К.Д.В. в присутствии врача Ш.Л.П. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотруднику отдельного взвода патрульно-постовой службы старшему сержанту полиции Х.А.А., тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что обстоятельства, совершенного им правонарушения, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Отказался проходить медосвидетельствование, в связи с тем, что и так было понятно, что он прав. Инвалидом 1 и 2 группы не является, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Выслушав К.Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции), полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона о полиции).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Статьей 12 Федерального закона о полиции установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании достоверно установлено, что К.Д.В. <дата> в 14:05 час., находился в общественном месте, а именно у <*****> УР, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом К.Д.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в действиях К.Д.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
Полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Воткинский» Х.А.А., в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, К.Д.В. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <дата> в 14 час. 15 мин. К.Д.В., находясь в помещении наркологического диспансера, расположенного по адресу: <...>, в присутствии врача Ш.Л.П., отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции Х.А.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность К.Д.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №*** от <дата> об административном правонарушении в отношении К.Д.В.; рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Воткинский» Т.К.Д.; рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Воткинский» Х.А.А.; протоколом объяснения К.К.Р. от <дата>; протоколом объяснения Ш.Л.П. от <дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от <дата> в отношении К.Д.В., в котором зафиксирован его отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом №*** от <дата> о направлении К.Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Воткинский» Т.К.Д. от <дата>; протоколом об административном задержании К.Д.В. от <дата>; сведениями в отношении К.Д.В. об административных нарушениях.
Перечисленные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности К.Д.В. в совершении данного административного правонарушения.
Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела, установив обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности К.Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина К.Д.В. подтверждаются совокупностью указанных выше доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
При назначении административного наказания К.Д.В. судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает полное признание К.Д.В. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.Д.В., судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный статьи 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ранее К.Д.В. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, которыми являются, в том числе защита общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений, полагаю необходимым назначить К.Д.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
признать К.Д.В., <дата> года рождения, уроженца <*****> Республики виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 15 часов 00 минут 29 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья О.М. Бушмакина