Дело №2-570/2022

УИД 76RS0004-01-2022-001003-21

Мотивированное решение

изготовлено 09.12.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивировали тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту №0268-Р-12086030920 от 08.11.2018. Также ответчику был открыт счет №40817810040033417826 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 19.04.2021 по 12.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 85746,70 руб., в том числе: просроченные проценты – 18305,06 руб., просроченный основной долг – 67441,64 руб. Заемщик умер. Предполагаемым наследником является ФИО2.

На основании изложенного просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте в сумме 85746,70 руб., судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2772,40 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, в силу этого, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08.11.2018 г., в ПАО Сбербанк России обратилась ФИО1, с заявлением на предоставление кредитной карты Visa Gold и открытие счета с кредитным лимитом 12000 руб. Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания заявления подписью заемщика в структурном подразделении банка в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 индивидуальных условий. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (п.п. 3.5).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Денежные средства зачислены на счет ФИО1, №40817810040033417826, открытый в ПАО «Сбербанк»

ПАО «Сбербанк России» представил расчет задолженности по состоянию на 12.09.2022 года, согласно которому за ФИО1, образовалась задолженность в размере 85746,70 руб., в том числе: просроченные проценты – 18305,06 руб., просроченный основной долг – 67441,64 руб.

Сумма задолженности подтверждается движением основного долга и срочных процентов, неустойки, просроченных процентов по состоянию на 12.09.2022 года.

Указанный расчет проверен судом и является верным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункты 1,3).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла. Наследниками ФИО1, фактически принявшими наследство являются ее муж - ФИО2 и дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сообщению нотариуса Даниловского нотариального округа ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сведений Миграционного пункта ОМВД России по Даниловскому району ответчики ФИО2 и ФИО7 на момент смерти ФИО1 и до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства – <адрес>

По данным МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО транспортных средств за ФИО1, не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.10.2022 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровой стоимостью 341268, 9 руб., по адресу: <адрес>, площадь 1 414 кв.м.

Таким образом, материалами дела установлено, что на момент смерти ФИО1 у нее имелись неисполненные обязательства перед истцом по кредитному договору. Наследниками ФИО1, принявшими наследство фактически, являются ее супруг - ФИО2 и дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества на момент смерти (341268, 9 руб. /3=113756, 30 руб.) наследодателя превышает размер кредитных обязательств наследодателя (85746, 7 руб.).

10.08.2022 г., ФИО2, направлялось требования о досрочном возврате суммы кредита. В установленный банком срок требование не исполнено.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент вынесения настоящего решения является несовершеннолетней, ее интересы представляет отец ФИО2, как законный представитель. Долг подлежит взысканию с ответчика ФИО2 (как с наследника по закону и законного представителя другого наследника – ФИО8

На основании изложенного следует, что ответчик ФИО2 (действуя за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО7), не исполнил обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать с ответчика ФИО2, задолженность в сумме 85746,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2772,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по ЯО в <адрес>) задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 08.11.2018 в сумме 85746,70 руб., в том числе: просроченные проценты – 18305,06 руб., просроченный основной долг – 67441,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2772,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Иванова