РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3097/2023 по иску ООО «Феникс» к Ярче (ФИО1) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к Ярче (ФИО1) фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.02.2012 между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор <***>. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по платежам в рамках договора. 08.10.2019 между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор уступки прав (требований) №kr-041019/1627, по которому КБ «Ренессанс Кредит» передало истцу права требования по указанному договору. По состоянию на дату уступки прав требований задолженность ответчика по договору составляла сумма и до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 наименование организации РФ.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 07.02.2012 между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор <***>. на условиях которого была предоставлена кредитная карта, которой ответчик воспользовалась.
Банком обязательства по предоставлению кредитной карты исполнены надлежащим образом, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
08.10.2019 между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор уступки прав (требований) №kr-041019/1627, по которому КБ «Ренессанс Кредит» передало истцу права требования по указанному договору.
Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что ФИО2, будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства, установленные данным договором, не исполнила надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма; проценты на непросроченный основной долг – сумма; проценты на просроченный основной долг – сумма; комиссии – сумма; штрафы – сумма, которая до настоящего времени не погашена.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, также ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности, в связи с чем суд находит данную сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования ООО «Феникс» к Ярче (ФИО1) фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ярче (ФИО1) фио в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 28.06.2023.
фио ФИО3