УИД 65RS0001-01-2023-007627-96
Дело № 2а-7159/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,
при секретаре – Ружанском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Южно-Сахалинску об установлении административных ограничений к административному надзору в отношении ФИО,
с участием:
прокурора – ФИО;
представителя административного истца (УМВД России по городу Южно-Сахалинску) – ФИО,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Южно-Сахалинску обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к ФИО (далее, также – ответчик) об установлении следующих дополнительных административных ограничений к ранее установленному административному надзору: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в обоснование указав следующее. Административный ответчик отбывал наказание по постановлению Южно-Сахалинского городского суда от 30.04.2019 г. по материалу №. По выходу из мест лишения свободы в отношении ответчика решением Южно-Сахалинского городского суда от 26.07.2022 г. по делу № установлен сроком на 3 года административный надзор с установлением административных ограничений. 28.12.2022 г., 04.05.2023 г. и 05.05.2023 г. ответчик совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 2 статьи 19.24 и частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что и послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в административном иске.
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
В своем заключении прокурор полагал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частями 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено следующее. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15).
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 26.07.2022 г. по делу № в отношении ответчика сроком на 3 года установлен административный надзор с применением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области.
В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
За год, предшествующий дате подаче иска в суд и в период действия указанного административного надзора, ответчиком совершен ряд административных правонарушений (28.12.2022 г. в 15 часов 00 минут, 04.05.2023 г. в 18 часов 00 минут и 05.05.2023 г. в 16 часов 00 минут) предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 19.24 и частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно, что подтверждается постановлениями старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 28.12.2022 г., 05.05.2023 г. и постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 07.05.2023 г. Данные постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.
Изложенные доказательства отрицательно характеризуют административного ответчика, как лицо, допускающее правонарушения, свидетельствуют о несоблюдении им установленных административных ограничений при исполнении решений суда об установлении административного надзора, срок которого до настоящего времени не истек, и свидетельствуют о необходимости ужесточения контроля за данным лицом, в связи с чем, суд полагает возможным признать требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по городу Южно-Сахалинску о дополнении ранее установленных административных ограничений к административному надзору в отношении ФИО удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26.07.2022 г. по делу № 2а-5734/2022, административные ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.И. Еремеев