Дело №
27RS0№-8
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Казак М.П.,
при ведении протокола с/з помощником судьи ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО, ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 О.Б. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО4 в виде денежных средств находящихся на счету карты «Мир» в ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО6 И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании права собственности в порядке наследования на эти денежные средства, указав, что ее супруг ФИО6 И.В., проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственноедело не открывалось, однако на счету карты супруга остались денежные средства. Истец является единственным наследником, т.к. дети взрослые и на наследство не претендуют. По незнанию в установленный срок она за принятием наследства не обратилась. Просила её требования удовлетворить.
Определением суда в качестве ответчиков привлечены ПАО Сбербанк России, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, так же произведена замена ненадлежащего ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ЕАО.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Из ее устных пояснений следует что после смерти супруга наследственного дела не открывалось потому то наследственного имущества, в том числе движимого или недвижимого, нет. Личное имущество, принадлежащее наследодателю, а так же приобретенное ими в период брака и не подлежащее принятию в установленном законом порядке, а именно- памятные семейные фото, предметы домашнего обихода, личные вещи-были приняты ею, как супругой. Право пользование спорными денежными средствами супругом было предоставлено ей ещё при его жизни, по мере необходимости она снимала денежные средства с согласия супруга, оплачивала коммунальные услуги, медикаменты. На карту поступала только пенсия, фактически банковская карта находились у неё, но после смерти супруга карта была блокирована банком. Все затраты и вопросы организации похорон наследодателя легли на неё.
В судебном заседание представитель ответчика отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ЕАО не присутствовал, предоставил письменный отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражал против удовлетворения требований истца.
Ответчики ПАО «Сбербанк России», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО в судебном заседании не присутствовали, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, причины не явки неизвестны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (п.1 ст.1114 ГК РФ)
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно свидетельства о смерти II-ДВ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> воды <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из сведений, размещенных в свободном доступе в Информационно телекоммуникационной сети Интернет в реестре наследственных дел, после смерти ФИО6 И.А. наследственного дела не открывалось, чо в ходе судебного разбирательства подтвердила истец.
На момент смерти он состоял в браке с истцом, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ №.
Из сообщения ЗАГСа Правительства по <адрес> следует, что матерью ФИО4, является ФИО1, ФИО2 ФИО3 являются его детьми, т.е. относятся так же наряду с истцом к наследникам первой очереди.
Из материалов дела следует то на имя ФИО6 И.В. в ПАО Сбербанк открыт счет карты МИР 40№, на момент смерти последний проживал совместно с истцом по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлены обстоятельства о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности истца уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, поскольку она не знала о том, что для принятия денежных средств так же необходимо было обращаться к нотариусу.
Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также то, что истцом срок для принятия наследства пропущен незначительно, требования истца о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счету карты МИР:№, подлежит удовлетворению.
Так как в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения истцом, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга, так как она сохранила часть личных вещей наследодателя, похоронила его за свой счет, другие наследники по закону на наследственное имущество не претендуют, то требование истца о признании права собственности на денежные средства находящихся на счету в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, удовлетворить.
ФИО5, <данные изъяты> восстановить срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> воды <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счету в ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на денежные средства, находящиеся на счету карты МИР: №, в ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> воды <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с даты принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья: М.П. Казак