Решение по делу № 2А-3164/2022 от 29.08.2022 | Уфимский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-3164/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 29 августа 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре Биктагирова Ф.Ю.,

с участием прокурора Сагетдинов А.Э.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении к ранее установленным административным ограничениям при административном надзоре дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Бакалинским районным судом Республики Башкортостан по части статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации к годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока с установленным административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по инициативе ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике был установлен административный надзор сроком на шесть лет (срок погашения судимости) со дня постановки на учет в ОВД за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также в отношении ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на учет в ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан, где и состоит по настоящее время. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с до часов следующего дня, если это не связано с графиком работы и виде запрета выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 два раза привлекалась к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие по месту жительства во время проверки после часов, в отношении нее был составлен административный протокол по части 3 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ за неявку на обязательную регистрацию в ОВД по месту регистрации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В административном исковом заявлении истец просит установить в отношении ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без её участия.

Суд, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, подлежащего удовлетворению, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательств в их совокупности, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по части статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации к годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

В отношении ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Как следует из материалов дела, согласно постановлениям по делу об административным правонарушениям, ФИО2 привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие по месту жительства во время проверки после часов по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ за неявку на обязательную регистрацию в ОВД по месту регистрации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статей 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, о выполнении ей обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, при этом суд считает, что указанные дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении к ранее установленным административным ограничениям при административном надзоре дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.З. Фаизов