УИД 77RS0007-02-2022-008928-68

Дело № 2-3723/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора фио, представителя ответчика РСА по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3723/2022 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2022 (согласно почтовому штампу) фио обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки за нарушение срока такой выплаты в размере 1% от подлежащей компенсационной выплаты за каждый день просрочки по день принятия судом решения, компенсации морального вреда в размере сумма и штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом, ссылаясь на то, что в результате произошедшего по вине водителя фио ДТП от 14.07.2016 она получила тяжкий вред здоровью, явившийся следствием установленной ей инвалидности третьей группы, при этом о своем праве на получение данной компенсационной выплаты она узнала от юриста лишь в ноябре 2021 года, после чего 29.11.2021 направила соответствующее заявление в РСА, который своим ответом от 09.12.2021 таковое отклонил по мотиву пропуска установленного трехлетнего срока с момента ДТП на данное обращение, что полагала незаконным и нарушающим ее права, указывая на то, что в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизнью или здоровью гражданина, одновременно заявив о восстановлении срока на предъявление настоящего иска.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика РСА по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, в том числе заявив о пропуске истцом установленного трехлетнего срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, который просил суд применить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.03.2017, старшим следователем СО МО МВД РФ майором юстиции фио было установлено, что 14.07.2016 фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. К724ОХ05, допустил ДТП и совершил наезд на фио, в результате чего последняя была помещена в травматологическое отделение ЦГБ адрес.

Согласно сведениям сайта https://autoins.ru/ на момент указанного ДТП гражданская ответственность фио застрахована не была.

Из совокупности представленных доказательств следует, что в результате указанного ДТП от 14.07.2016 ФИО1 был причинен средний тяжести вред здоровью, вследствие чего в период с 2019 года по 2021 год ей устанавливалась инвалидность 3 группы.

24.11.2021 фио направила в адрес РСА заявление о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью от названного ДТП, которое отклонено РСА извещением № 211202-1124917 от 09.12.2021 по причине пропуска ею установленного п. 6 ст. 18 Закона об ОСАГО трехлетнего срока исковой давности на предъявление данных требований.

04.01.2022 фио направила в адрес ответчика претензию с требованием осуществить компенсационную выплату и выплатить неустойку по день оплаты в полном объеме, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Обращаясь в суд с настоящим иском, фио ссылалась на незаконность отказа РСА в предоставлении ей компенсационной выплаты.

При этом стороной ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом установленного трехлетнего срока исковой давности на предъявление настоящего иска, подлежащего исчислению с даты ДТП – 14.07.2016.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В п. 1 ст. 197 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата осуществляется в тех случаях, когда страховая выплат по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

В соответствии с абзацем 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Согласно статье 19 указанного Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких правоотношений.

Одним из основных предметов деятельности Российского Союза Автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО (п. 2.2. Устава).

Деятельность Российского Союза Автостраховщиков направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 19 абзацем 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Так, согласно подп. "г" п. 1 ст. 18 Закон об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 18 Закона об ОСАГО по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "в" и "г" пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия (пункт 6 в редакции подпункта "б" пункта 14 статьи 2 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ).

Вышеприведенное положение применяется к требованиям о компенсационных выплатах, поданных после 01 июня 2019 года - дня вступления в силу пунктов 14 и 15 статьи 2 Федерального закона 01 мая 2019 года N 88-ФЗ (пункт 6 статьи 7 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

Таким образом, в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с момента дорожно-транспортного происшествия, которое имело место 14.07.2016, который истек 14.07.2019, при этом заявление в РСА о компенсационной выплате инициировано истцом лишь 29.11.2021, а настоящее исковое заявление – 20.04.2022, что свидетельствует о том, что установленный пунктом 2 статьи 966 ГК РФ трёхлетний срок исковой давности на предъявления иска истек, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, который суд отклоняет вместе с производными требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Предусмотренных законом оснований для восстановлении истцу пропущенного срока суд не усматривает, поскольку достаточных доказательств невозможности обратиться за защитой своего права в более разумные сроки истцом не представлено, так же как и наличия оснований, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания причины пропуска срока исковой давности уважительной.

При этом суд учитывает, что деятельность РСА направлена на защиту интересов страхователей, не имеющих возможности получить страховое возмещение в обычном порядке, поэтому обращение истца с заявлением в РСА было обусловлено отсутствием договора страхования иного участника дорожно-транспортного происшествия - водителя фио, а также положениями ст. 1079 ГК РФ.

Ссылки стороны истца на положения ст. 208 ГК РФ, с указанием на то, что требования вытекают из причинения вреда жизни и здоровью гражданина, основаны на неверном применении заявителем норм материального права, поскольку в рассматриваемом случае имеют место правоотношения, вытекающие из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а не из причинения вреда жизни и здоровью гражданина; Российский Союз Автостраховщиков не является причинителем вреда жизни и здоровью потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда и неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2022 года