УИД 77RS0009-02-2022-006712-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4221/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 24.07.2020 между адрес ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа <***> 55 4 2007241639 на сумму сумма под 197,100% годовых, со сроком возврата займа до 23.07.2021г. включительно, (подтверждается копией договора займа и документа подтверждающего получение займа). Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств.

В подтверждении заключения договора на выдачу потребительского займа имеются документы – Договор потребительского займа <***> 55 4 2007241639, подписанный лично ФИО1, индивидуальные условия договора потребительского займа <***> 55 4 2007241639, подписанные лично ФИО1, график платежей по договору потребительского займа№036 55 4 2007241639, а также заявление о выдаче потребительского займа на банковскую карту ФИО1, с указанием номера банковской карты, требования о досрочном исполнении обязательств от 15.12.2021.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность образовавшуюся за период с 24.07.2020 по 15.12.2021 в сумме сумма в том числе: задолженность по основному долгу - сумма, задолженность по процентам - сумма

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, образовавшуюся по кредитному договору <***> 55 4 2007241639, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО МФК «Саммит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что 24.07.2020 между адрес ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа <***> 55 4 2007241639 на сумму сумма под 197,100% годовых, со сроком возврата займа до 23.07.2021г. включительно, (подтверждается копией договора займа и документа подтверждающего получение займа). Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств.

В подтверждении заключения договора на выдачу потребительского займа имеются документы – Договор потребительского займа <***> 55 4 2007241639, подписанный лично ФИО1, индивидуальные условия договора потребительского займа <***> 55 4 2007241639, подписанные лично ФИО1, график платежей по договору потребительского займа <***> 55 4 2007241639, а также заявление о выдаче потребительского займа на банковскую карту ФИО1, с указанием номера банковской карты, требования о досрочном исполнении обязательств от 15.12.2021.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик направил Займодавцу Заявление на получение займа в размере сумма, которое акцептовано Займодавцем фактическим предоставлением займа.

Займ был выдан Должнику на банковскую карту по его заявлению. Выдача займа (перечисление денежных средств на банковскую карту) подтверждается Реестром транзакций ООО МФК «Саммит».

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Таким образом, у Займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик принял обязательства возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные Договором и Общими условиями договора займа.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность Ответчика перед истцом за период с 24.07.2020 по 15.12.2021 в сумме сумма в том числе: задолженность по основному долгу - сумма, задолженность по процентам - сумма

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N°353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 Ne3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

При расчете задолженности Истец учел особенности начисления процентов и иных платежей пря просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст. 12, ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 №151-Ф3 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Ответчик был уведомлён о наличии задолженности по данному договору простым письмо отправленным по адресу регистрации Ответчика, о чем есть подтверждения в материалах дела.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

Таким образом, принимая во внимание, что наличие задолженности по договору займа ответчика перед истцом судом установлено, доказательств исполнения обязательств по договору займа надлежащим образом не представлено, суд находит основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН <***>) сумму долга по договору потребительского займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья: