Приговор по делу № 1-231/2023 от 15.08.2023.

№ 1-231/2023

64RS0047-01-2023-002415-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при помощнике судьи Кузьминой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Логиновой О.Н., представившей удостоверение № 3091 и ордер № 929,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> 36, военнообязанного, судимого:

- 29 мая 2023 г. Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. По состоянию на 15 августа 2023 г. неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 140 часов, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 2 года 3 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18 июня 2023 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 находился во дворе д. 8 «а» по ул. Вольская г. Саратова, где на земле на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от 4-го подъезда вышеуказанного дома, увидел принадлежащий незнакомому ему Потерпевший №1 смартфон марки «Realme 8» модели «RMX3085» объемом встроенной памяти 128 гигабайт. Здесь в указанное время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данного смартфона.

18 июня 2023 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от 4-го подъезда во дворе д. 8 «а» по ул. Вольская г. Саратова, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, рукой взял с земли и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее незнакомому ему Потерпевший №1, а именно смартфон марки «Realme 8» модели «RMX3085» объемом встроенной памяти 128 гигабайт стоимостью 10 167 руб., чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Обратив в свою пользу похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, заложив его 19 июня 2023 года в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах он нашел телефон «Realme 8» модели «RMX3085», который оставил у себя, а затем сдал в комиссионный магазин за 4000 руб. Впоследствии он выкупил данный телефон с целью возмещения ущерба, причиненного преступлением (л.д. 69-72, 73-81, 97-99, 165-167).

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется смартфон марки «Realme 8» модель «RMX3085» объемом встроенной памяти 128 GB, ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№, в ночь с 17 на 18 июня 2023 г. он гулял в районе Новой Набережной г. Саратова, где потерял данный телефон. Ущерб, причиненный преступлением, для него является значительным, так как он не работает, учится на 1 курсе СГЮА, живет на денежные средства, которые ему дают родители, в сумме от 15 000 до 20 000 рублей в месяц, из данных денежных средств он оплачивает проживание в общежитии, проезд на общественном транспорте и продукты питания, средства первой необходимости (л.д. 24-27, 151-153);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности продавца-консультанта в комиссионном магазине «Победа» по адресу: <...>. 19 июня 2023 года примерно 01 час 45 минут в комиссионный магазин пришел неизвестный ему мужчина, который передал ему паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 Данный мужчина изъявил желание заложить в магазин смартфон марки «Realme 8». Достигнув согласия сторон, он оформил договор №№ от 19 июня 2023 года. После этого ФИО1 получил денежные средства в сумме 4000 рублей и ушел в неизвестном направлении. В настоящее время данный смартфон ФИО1 выкупил самостоятельно (л.д. 119-122);

- заявлением Потерпевший №1 от 20 июня 2023 года, согласно которому он просит принять меры к розыску его смартфона марки «Realme 8» модели «RMX3085» (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на остановке общественного транспорта ФИО2 площадь у д. 2 «Б» по ул. Чапаева г. Саратова, на котором потерпевший 18 июня 2023 года обнаружил пропажу, принадлежащего ему смартфона (л.д. 13-18);

- протоколом выемки 27 июня 2023 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята коробка от похищенного смартфона марки «Realme 8» модели «RMX3085» (л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2023 года, согласно которому осмотрена коробка от похищенного смартфона (л.д. 36-40);

- заключением эксперта № ТЭ/148 от 05 июля 2023 года, согласно которому остаточная стоимость смартфона марки «Realme 8» модели «RMX3085», ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№, приобретенного 05 июля 2022 года, на момент хищения, то есть на 18 июня 2023 года, составляет 10 167 руб. (л.д. 86-92);

- протоколом выемки 07 июля 2023 года, согласно которому у ФИО1 изъят смартфон марки «Realme 8» модели «RMX3085», ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№, с защитной пленкой, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 102-105);

- протоколом осмотра предметов от 07 июля 2023 года, согласно которому осмотрен смартфон марки «Realme 8» модели «RMX3085», ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№ (л.д. 106-110);

- протоколом выемки от 09 июля 2023 года, согласно которому в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <...>, изъяты: копия договора комиссии №№ от 19 июня 2023 года; CD-RW диск с видеозаписью от 19 июня 2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <...> (л.д. 125-131);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2023 года, согласно которому осмотрены: копия договора комиссии №№ от 19 июня 2023 года; видеозапись от 19 июня 2023 года с камеры видеонаблюдения (л.д. 132-140).

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В совокупности они подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается суммой материального ущерба, причиненного в результате совершения ФИО1 преступления, а также данными об имущественном положении потерпевшего Потерпевший №1, поскольку он не работает, учится на 1 курсе СГЮА, живет на денежные средства, которые ему дают родители, в сумме от 15 000 до 20 000 рублей в месяц, из данных денежных средств он оплачивает проживание в общежитии, проезд на общественном транспорте и продукты питания, средства первой необходимости.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против права собственности. Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Саратова, его семейное положение и состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 157), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку значимой информации, которая бы не была известна, ФИО1 органам следствия в ходе расследования не сообщил, добровольно в правоохранительные органы не явился.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 73 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступления, не усматривается.

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о справедливости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Суд находит основания для применения положений ст. 70 УК РФ, поскольку наказание, назначенное ФИО1 приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 мая 2023 г., в полном объеме подсудимым не отбыто.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 следует оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора суда до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 мая 2023 г., а также полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 мая 2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 3 (три) месяца 28 (двадцать восемь) дней.

Вещественные доказательства:

- коробку от похищенного смартфона, смартфон марки «Realme 8» модели «RMX3085», ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№, с защитной пленкой, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 под сохранной распиской, - оставить последнему по принадлежности;

- копию договора комиссии №№ от 19 июня 2023 года; видеозапись от 19 июня 2023 года с камеры видеонаблюдения на CD-RW диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев