16RS0030-01-2023-000257-69

Дело № 2а-136/2023

Категория дела № 3.198-а

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 г. г. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени за № г.г. в общем размере 1 663,64 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу её регистрации. Почтовое отправление с повесткой в суд возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Не противоречит указанному положению и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Налогоплательщику ФИО1 на праве собственности принадлежит:

- квартира по адресу: 422370, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №, площадь 34.3, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж по адресу: 422370, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: 422370, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Ставка налога на имущество физических лиц в <адрес> Республики Татарстан установлена решением Совета муниципального образования "<адрес>" Тетюшского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № "О налоге на имущество физических лиц".

В силу пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В подтверждение исполнения обязанности, Инспекция представила суду налоговые уведомления, из которых следует обязанность налогоплательщика об уплате налога на имущество за 2017-2020 г.г.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлены требования об уплате имущественного налога и пени за 2017-2020 г.г.

В подтверждение направления налогового требования, административный истец представил список направлений почтовых отправлений.

Вместе с тем, в установленный указанным требованием срок налогоплательщик не уплатил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № Тетюшского судебного района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени за № г.г.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом обязанности по определению налоговой базы, порядка выставления налогового требования налогоплательщику, а также расчета пени. При этом, порядок определения налоговой базы, применения ставки, административным ответчиком не оспорен.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в судебном порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При этом судом учитывается правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).

Доказательств исполнения обязанности по уплате имущественного налога в установленный законодательством не представлено, что является основанием для начисления пеней, выставленных указанным требованием. При этом на дату судебного заседания указанная задолженность не погашена, что подтверждается представленными доказательствами: письменными пояснениями истца и карточкой расчета с бюджетом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), за период 2017-2020 г.г.

С учетом установленных выше обстоятельств и требований действующего законодательства, указанные в требованиях, заявленные в административном иске, нашли свое подтверждение при исследовании представленных доказательств в письменной форме и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, рассчитанный исходя из суммы удовлетворенного административного иска, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) недоимку по:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений:

- налог за 2017 г. в размере 528 руб., пеня размере 9,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- налог за 2018 г. в размере 773 руб., пеня размере 10,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- налог за 2020 г. в размере 338 руб., пеня размере 1,9 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений:

- пеня в размере 2,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На общую сумму 1 663,64 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Тетюшский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: А.Г. Сурков