Решение по делу № 2-2788/2023 от 30.06.2023 - о возложении обязанности провести работы по проведению полного инструментального технического обследования здания.

Дело №2-2788/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 30 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре Даниловой Е.С., с участием помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО5, представителя ответчика – директора БОУ г. Омска «Гимназия №19» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Центрального административного округа <адрес> к Бюджетному общеобразовательному учреждению г. Омска «Гимназия №19», Департаменту образования г. Омска о возложении обязанности провести работы по проведению полного инструментального технического обследования здания,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Центрального административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних учащихся, обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать БОУ «Гимназия №19» провести работы по проведению полного инструментального технического обследования здания эксплуатируемого образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ обращения по вопросу законности использования БОУ г. Омска «Гимназия №19» аварийной пристройки к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, разрушению фундамента всего здания, в котором размещается Центр раннего развития детей БОУ г. Омска «Гимназия №19», возможного обрушения здания, техническое и противопожарное состояние которого угрожает жизни и здоровью обучающихся в нем детей, проведена проверка соответствующая проверка. Установлено, что в Центре раннего развития детей БОУ г. Омска «Гимназия №19», находящемся в здании по <адрес>, в рамках дополнительной образовательной программы «Я познаю мир» обучается 12 детей при списочном составе 68 детей в возрасте от 5 до 6 лет. В Центре работает 8 сотрудников общеобразовательного учреждения, в том числе 5 педагогических работников. Дополнительная образовательная деятельность осуществляется учреждением на основании лицензии на осуществление образовательной деятельности, выданной Министерством образования ФИО1 <адрес>.

Согласно пунктам 1, 2, 5 Положения о Центре развития ребенка при БОУ г. Омска «Гимназия №19», утвержденному директором учреждения ДД.ММ.ГГГГ, Центр раннего развития ребенка при гимназии №19 создан с целью реализации прав детей на развитие дошкольного образования, при оказании которой администрация гимназии и педагогический состав Центра несут ответственность за реализацию образовательных программ, а также за жизнь и здоровье детей во время образовательного процесса.

Здание по адресу: <адрес>, в том числе, нежилое помещение <данные изъяты>, общей площадью 403,8 кв.м, номера на поэтажном плане 1,2,4,5,8-15, 18-29, на первом этаже здания, Литер: А, А2, А3 с кадастровым номером №, на основании распоряжения департамента имущественных отношений Администрации города Омска от 27.08.2009 №9784-р «Об исключении недвижимого имущества из состава муниципальной казны города Омска и закрепления его на праве оперативного управления» передано «Гимназия №19» на праве оперативного управления, а также нежилое помещение 4П, общей площадью 84,3 кв.м с номерами на поэтажном плане 1-3, подвал Литер: А, на основании распоряжения департамента имущественных отношений Администрации города Омска №5880-р от 15.11.2013 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления» передано БОУ г. Омска «Гимназия №19» на праве оперативного управления.

Инструментальное техническое обследование здания БОУ г. Омска «Гимназия №19», ДД.ММ.ГГГГ года постройки, и пристроя к нему, 1940 года пристройки более 10 лет не проводилось. При том, что на фасадной части основного здания и пристройки к нему имеются разрушения, на стенах внутренних помещений деревянного пристроя имеются волосяные трещины.

Учитывая годы постройки, тот факт, что капитальный ремонт здания не проводился, с целью обеспечения безопасного пребывания детей в Центре раннего развития БОУ г. Омска «Гимназия №19» необходимо проведение полного инструментального технологического обследования указанного объекта недвижимости.

Просит суд обязать департамент образования Администрации г. Омска в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить бюджетное финансирование для выполнения БОУ г. Омска «Гимназия №19» работ по проведению полного инструментального технического обследования здания образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, эксплуатируемого на праве оперативного управления недвижимым имуществом. Обязать БОУ г. Омска «Гимназия №19» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести работы по проведению полного инструментального технического обследования здания учреждения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального административного округа г.Омска ФИО5, действующая на основании удостоверения, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Директор БОУ г.Омска «Гимназия №19» ФИО6 в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований. При этом сослалась отсутствие бюджетного финансирования для проведения полного инструментального технического обследования.

Представитель ответчика департамента образования Администрации г.Омска в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также отзыв, в котором указал, что Администрацией города Омска принимаются все возможные меры для пополнения доходной базы бюджета города Омска, при этом имеющийся потенциал не позволяет обеспечить увеличивающиеся из года в год расходные обязательства муниципалитета. Департамент образования не имеет возможности в необходимый срок исполнить требование о финансировании БОУ г. Омска «Гимназия №19».

Представитель министерства культуры Омской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что подвал, расположенный под центральной частью одноэтажного современного здания по адресу: <адрес>, а именно «Пороховой погреб» ДД.ММ.ГГГГ гг является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) народов Российской Федерации. Решением Малого Совета Омского областного Совета народных депутатов от 19.11.1992 года №232 поставлен на охрану памятников истории и культуры ФИО1 <адрес> и зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номером №. Представляет собой технический лаз с приставной лестницей: вход, расположенный в юго-восточной части, оформлен бетонным приямком с бетонной лестницей со стороны двора. В отношении указанного объекта выдано охранное обязательство, утвержденное распоряжением Министерства «Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, регионального значения «Пороховой погреб, ДД.ММ.ГГГГ гг., расположенного по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-рм. Против заявленных исковых требований не возражал, при этом просил учесть нормы федерального законодательства в области охраны объектов культурного наследия при проведении полного инструментального технического обследования здания, которое не должно препятствовать сохранению объекта культурного наследия «Пороховой погреб» 1769-1771 гг., изменять облик, объем-планировочные и конструктивные решения, а также структуры объекта.

Суд, с учетом мнения лиц, а также требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица – представителей департамента образования Администрации г. Омска и Министерства культуры Омской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению.

Органы прокуратуры, осуществляя надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, вправе в порядке ст.45 ГПК РФ обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.2, п.15 ч.3 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся.

Согласно п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу п.8 ч.1 ст.41 Федерального закона №273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Кроме того, аналогичные требования о создании безопасных условий обучения предусмотрены в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 года №966 «О лицензировании образовательной деятельности».

Статьей 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Кодекс) предусмотрены требования к эксплуатации зданий и сооружений.

Согласно частям 6 и 7 ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должен обеспечиваться в том числе эксплуатационный контроль за их техническим состоянием путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем и сетей инженерно-технического обеспечения (в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений и соответствия требованиям технических регламентов, проектной документации).в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль осуществляется лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения (часть 9 статьи 55.24 Кодекса).

Согласно ч.11 ст. 55.24 Кодекса в случае поступления в орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения зданий, сооружений заявлений физических или юридических лиц о нарушении требований законодательства Российской Федерации к эксплуатации зданий, сооружений, о возникновении аварийных ситуаций в зданиях, сооружениях или возникновении угрозы разрушения зданий, сооружений органы местного самоуправления, за исключением случаев, если при эксплуатации зданий, сооружений осуществляется государственный контроль (надзор) в соответствии с федеральными законами, проводят осмотр зданий, сооружений в целях оценки их технического состояния и надлежащего технического обслуживания в соответствии с требованиями технических регламентов к конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности объектов, требованиями проектной документации указанных объектов и направляют лицам, ответственным за эксплуатацию зданий, сооружений, рекомендации о мерах по устранению выявленных нарушений. Порядок проведения данного осмотра устанавливается представительным органом поселения, городского округа.

В соответствии с ч.1 ст. 55.25 Кодекса в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо.

Периодичность, состав подлежащих выполнению работ по техническому обслуживанию, по поддержанию надлежащего технического состояния зданий, сооружений (включая необходимые наблюдения, осмотры) должны определяться в соответствии с проектной документацией, результатами контроля за техническим состоянием зданий, сооружений индивидуально для каждого здания, сооружения исходя из условий их строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации (ч. 4 ст. 55.25 Кодекса).

Из представленных материалов дела следует, что БОУ г.Омска «Гимназия №19» является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере образования. Функции и полномочия учредителя, в соответствии с уставом осуществляет департамент образовании Администрации города Омска. Местом нахождения учреждения является: <адрес> (л.д.45-56).

ДД.ММ.ГГГГ БОУ г.Омска «Гимназия №19» получена бессрочная лицензия серии № на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам основного начального и среднего общего образования, а также дополнительного образования (л.д. 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ на заседании Совета гимназии БОУ г. Омска «Гимназия №19» принято решение о создании Центра раннего развития ребенка при БОУ г. Омска «Гимназия №19», с целью реализации прав детей на развитие, возможности получения дошкольного образования, прав родителей по выбору форм организации детей при получении дошкольного образования (группы с кратковременным пребыванием детей), а также с целью преемственности между дошкольным и начальным общим образованием. Центр не является юридическим лицом, не имеет самостоятельного счета, печати и штампа, оказывает платные образовательные услуги населению на договорной основе, определяющей взаимные права и обязанности сторон. Располагается в помещениях, представленных БОУ г. Омска «Гимназия №19» в здании по адресу: <адрес>, отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям и правилам пожарной безопасности (л.д. 37-38).

Согласно техническому нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., объект одноэтажный, введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кирпичный ленточный фундамент, стены тесовые насыпные, перегородки дощатые, имеется подвал. Имеет следующие конструктивные элементы: центральное теплоснабжение, водоснабжение, скрытую электропроводку, центральную систему горячего водоснабжения и канализацию. В ДД.ММ.ГГГГ г. площадь объекта увеличена за счет возвещения пристройки, имеющей аналогичные характеристики. Имеется отметка о принятии объекта на государственную охрану (л.д. 73-76, 143-165).

Решением Малого Совета Омского областного Совета народных депутатов №232 от 19.11.1992 Пороховой погреб 1769-1771 гг., расположенный по адресу: <...> объявлен памятником истории и культуры, принят на государственный учет и охрану (л.д. 132-133).

Распоряжением министра культуры Омской области №253-рм от 15.05.2019 утверждено охранное обязательство на Пороховой погреб 1769-1771 гг., расположенный по адресу: <адрес>, как объект культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения (л.д. 12-131).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве оперативного управления БОУ г. Омска «Гимназия№19» (л.д. 28,29). Земельный участок под зданием предоставлен БОУ г. Омска «Гимназия №19» в долгосрочную, сроком на 49 лет, аренду департаментом имущественных отношений Администрации города Омска, согласно договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-34).

По результатам проведенной прокурорской проверки ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт, из которого следует, что инструментальное техническое обследование здания БОУ г. Омска «Гимназия №19» по адресу: <адрес>, а именно: помещений, находящихся в оперативном управлении общеобразовательного учреждения, не проводилось с 2007 года. Документы о проведении технического обследования здания до ДД.ММ.ГГГГ года также отсутствуют. При этом, на момент проверки в здании по <адрес> и пристройке к нему, имеются разрушения фасадной части основного здания и пристройки к нему: раскрашивание кирпичной кладки фундамента, на стенах внутренних помещений деревянного пристроя имеются волосяные трещины. Часть здания на момент проверки закрыта, не функционирует с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с необходимостью проведения ремонтных работ (л.д. 21-24).

Приложены фотографии как основного здания по адресу: <адрес>, так и пристройки к нему, из которых повреждения фасадной части, указанные в акте проверки, также визуально просматриваются.

Ответной стороной не оспаривалось, что на протяжении длительного времени полное инструментальное техническое обследование здания не проводилось. В качестве причин указывалось на отсутствие финансовой возможности.

При этом, учитывая положения Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», предусматривающие обязанность образовательного учреждения создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, суд соглашается с доводом истца о том, что отсутствие финансирования не является основанием для освобождения от исполнения указанной обязанности.

Кроме того, суд учитывает положения статьи 9.2 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которым имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления. Собственником имущества бюджетного учреждения является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

В силу п.3 ч.1 ст.17 Федерального закона 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями: создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Согласно п.1.7 Устава учреждения, утвержденного приказом директора департамента образования Администрации г.Омска от 24.03.2014 года №ДО/55, БОУ г.Омска «Гимназия №19» является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в сфере образования.

В соответствии с п.1.3 Устава учредителем Учреждения является муниципальное образование городской округ город Омск Омской области. Функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет департамент образования Администрации города Омска.

Департамент образования Администрации города Омска на основании «Положения о департаменте образования Администрации города Омска», утвержденного Решением Омского городского Совета от 29 июня 2011 года №413, является структурным подразделением Администрации города Омска с правами юридического лица, с самостоятельной сметой расходов и самостоятельным балансом, лицевыми счетами.

В сфере финансово-экономической деятельности департамент образования осуществляет полномочия главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации дано определение главного распорядителя бюджетных средств (главного распорядителя средств соответствующего бюджета), каковым является орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом;

Таким образом, Департамент образования Администрации г.Омска несет обязательство по финансированию бюджетных образовательных учреждений, в том числе и БОУ г. Омска «Гимназия №19», как учредитель.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 17 Положения о департаменте образования, утвержденного Решением Омского городского Совета от 29.06.2011 года №413, основными задачами департамента являются, в том числе, создание в подведомственных муниципальных образовательных учреждениях условий для реализации гарантированных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об образовании прав граждан на получение образования, создание необходимых условий для материально- технического обеспечения подведомственных муниципальных учреждений.

Деятельность департамента образования в финансово-экономической сфере определена пунктом 20 вышеназванного Положения, в соответствии с которым департамент участвует в формировании бюджета г. Омска по направлениям деятельности департамента на очередной финансовый год и плановый период; осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований; составляет, утверждает и ведет бюджетную роспись, распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным муниципальным учреждениям и исполняет соответствующую часть бюджета; вносит предложения по формированию и изменению лимитов бюджетных обязательств и сводной бюджетной росписи; определяет порядок утверждения бюджетных смет подведомственных муниципальных учреждений; формирует муниципальные задания в соответствии с действующим законодательством; осуществляет иные бюджетные полномочия, установленные действующим законодательством.

В сфере материально-технического обеспечения департамент: разрабатывает мероприятия по укреплению учебно-материальной базы подведомственных муниципальных образовательных учреждений в соответствии с государственными нормативными требованиями по технике безопасности и охране труда; организует и координирует материально-техническое обеспечение подведомственных муниципальных учреждений; осуществляет функции муниципального заказчика при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в пределах компетенции департамента (пункт 21 Положения).

В соответствии с п.1 ст.117 Решения Омского Городского Совета от 25 июля 2007 года №45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска» лицами, ответственными за создание, снос, обрезку и пересадку зеленых насаждений, являются: физические и юридические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых расположены или создаются зеленые насаждения; бюджетное учреждение города Омска в сфере благоустройства.

Обязанность обеспечить соблюдение требований безопасности при эксплуатации зданий в силу закона является общей обязанностью органов местного самоуправления и образовательных организаций.

В ходе судебного разбирательства установлено, что причиной не проведения полного инструментального технического обследования здания образовательного учреждения явилось отсутствие целевого финансирования со стороны учредителя.

Однако обязанность по соблюдению требований градостроительного законодательства у департамента образования, как у учредителя бюджетного учреждения, существует на основании вышеизложенных норм законодательства и ее выполнение не может ставиться в прямую зависимость от наличия или отсутствия финансирования в бюджете муниципального образования.

При таких обстоятельствах требования исполняющего обязанности прокурора Центрального административного округа г. Омска к Департаменту образования Администрации г. Омска о возложении на него обязанности осуществить финансирование мероприятий БОУ г.Омска «Гимназии №19» по проведению полного инструментального технического обследования здания образовательного учреждения, а также возложении на БОУ г. Омск «Гимназия №19» обязанности провести указанный вид работ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод департамента образования Администрации г.Омска о невозможности исполнения в заявленные прокурором сроки обязанности по обеспечению финансирования образовательного учреждения, суд во внимание не принимает, при этом разъясняет право на обращение в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда.

Кроме того, суд полагает необходимым учесть, что поскольку подвал под зданием, расположенным по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия, сохранение и государственная охрана которого в силу требований части 1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" является приоритетной задачей органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, следовательно, проведение работ по полному инструментальному техническому обследованию основного здания не должно отразиться на его облике, объемно-планировочных, конструктивных и структурных решений.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом указанных положений с БОУ г.Омска «Гимназия №19» подлежит взысканию в бюджет г.Омска государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать департамент образования Администрации г. Омска в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить бюджетное финансирование для выполнения БОУ г. Омска «Гимназия №19» работ по проведению полного инструментального технического обследования здания образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, эксплуатируемого на праве оперативного управления недвижимым имуществом.

Обязать Бюджетное общеобразовательное учреждение г. Омска «Гимназия №19» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести работы по проведению полного инструментального технического обследования здания учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, эксплуатируемого на праве оперативного управления недвижимым имуществом.

Взыскать с Бюджетного общеобразовательного учреждения г. Омска «Гимназия №19» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 3 июля 2023 года.

Судья Ю.С. Рерих