Дело № 2а-1316/2022
УИД № 34RS0027-01-2022-001645-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» июля 2022 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
с участием старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Шибитовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области предъявил административный иск к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы.
Дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. С момента освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Просит суд, установить административный надзор в отношении ФИО1 до окончания срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до Дата и установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения определенных мест, реализующих спиртные напитки на розлив (кафе, бары, рестораны), запрета посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав заключение ст.помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений;
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что приговором Чернышковского районного суда Волгоградской области от Дата ФИО1 осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, путем частичного присоединения к назначенному наказанию и не отбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом в действиях ФИО1 признан рецидив преступлений в соответствии с п. 1.1 п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.
Дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей.
Таким образом, ФИО1 относится к лицам, в отношении которых в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО1, согласно приговора суда от Дата было совершено преступление средней тяжести. В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно справки от Дата ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с Дата по Дата, освобожден по отбытию срока наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 и п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
Таким образом, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1. административного надзора подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Таким образом, суд считает необходимым в целях обеспечения надлежащего контроля установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения определенных мест, реализующих спиртные напитки на розлив (кафе, бары, рестораны),запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, ст. ст. 175-180, 270 - 273, 298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу до погашения судимости, то есть до Дата.
Установить в отношении ФИО1, ... следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет посещения определенных мест, реализующих спиртные напитки на розлив (кафе, бары, рестораны)
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья: Гудченкова С.Г.
решение в окончательной форме
изготовлено 27 июля 2022 года