УИД № 74RS0049-01-2025-000716-50
Дело № 2а-712/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Троицк 28 марта 2025 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Антимирова В.В.,
при секретаре Калдамановой М.С.,
с участием прокурора Пановой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.
В обоснование иска указано, что 28 ноября 2017 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 20 дней по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 ноября 2017 года освобождена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденная 07 февраля 2013 года Троицким городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
13 февраля 2024 года решением Троицкого городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28 ноября 2025 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Челябинской области.
За время нахождения под административным надзором, ФИО1 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Находясь под административным надзором ФИО1 привлекалась к административной ответственности административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и за административное правонарушение против порядка управления. Данные обстоятельства подтверждаются материалами об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 29 апреля 2024 года и по ст. 19.13 КоАП РФ от 27 мая 2024 года.
Просит установить следующие дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Троицкого городского суда Челябинской области от 13 февраля 2024 года: обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определённых местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца МО МВД России «Троицкий» Челябинской области и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и ФИО1
Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, суд решил следующее.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По смыслу закона, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
Судом достоверно установлено, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 07 февраля 2013 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 22 марта 2013 года (л.д. 12-16).
Решением Троицкого городского суда Челябинской области от 13 февраля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28 ноября 2025 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Челябинской области (л.д. 9-10).
ФИО1 28 ноября 2017 года освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 20 дней по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 ноября 2017 года. Из материалов дела следует, что находясь под административным надзором, ФИО1 привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.
Так, 29 апреля 2024 года привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 18 оборот); 27 мая 2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ (л.д. 19-20). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 21).
Принимая решение о назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учётом подтверждённых материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить ФИО1 ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и религиозных.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определённых местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях за исключением спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и религиозных.
Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска, дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в определённых местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, бары, рестораны);
- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и религиозных.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.