Дело № 2-265/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 29июня2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре Жданкиной Е.А.,

с участием в деле:

истца кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита»,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита», к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимного кредита»обратилсяв суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ФИО1 заключила с КПКГ «Касса взаимного кредита» договор займа № К1/3120 от 09.11.2022, соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива от 09.11.2022, согласно условиям которого кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 18 месяцев с 09.11.2022 по 09.05.2024 в размере 100 000 рублей денежными средствами (п. 1 договора), а ФИО1 обязалась возвратить ее по истечении срока, указанного в пункте 2 договора, а также вносить в кассу кооператива проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств (п. 4 договора), членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 6% годовых и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа неустойку,рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу (п.12 договора). В соответствии с Уставом кооператива, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, Положением о членстве Пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива. Уплата членских взносов на покрытие расходов кооператива является уставной обязанностью каждого кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемойкооперативом финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов на покрытие расходов кооператива определяются Правлением дифференцировано по условиям пользования программами финансовой взаимопомощи. Протоколом заседания Правления кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» от 30.06.2022 были утверждены программы финансовой взаимопомощи «Потребительский». Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составил 0 руб. 50 коп. ежемесячно на каждые 100 рублей, получившим из Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 6% годовых.Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа В.Л.ББ. наличными денежными средствами в сумме 100 000 рублей согласно расходному кассовому ордеру №К1/00197 от 09.11.2022.В качестве обеспечения возврата займа КПКГ «Касса взаимного кредита» 09.11.2022 заключил договор поручительства № 858 с ФИО2, которая обязалась отвечать перед Кооперативом за исполнение ФИО1 всех ее обязательств, возникших из договора займа № К1/3120 от 09.11.2022 г.ФИО1 произвела платежи на сумму 1325 руб. 42 коп. в счет погашения основной суммы займа; 6059 руб. 67 коп. в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование займом; 1514 руб. 91 коп. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива.Должники свои обязательства по уплате процентов, членских взносов на покрытие расходов кооператива не выполнили, после чего Кооператив направил письмо с требованием об уплате процентов, членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также на основании п. 4.2 общих условиях договора займа о досрочном возврате займа не позднее 15.05.2023. Должники по истечении срока, указанного в письме обязательства по возврату займа не выполнили, предъявленные Кооперативом претензии оставили без рассмотрения и удовлетворения. Должники обязаны в солидарном порядке выплатить КПКГ «Касса взаимного кредита» по договору займа № К1/3120 от 09.11.2022 сумму в размере 108 357 руб. 47 коп. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПКГ «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа № К1/3120 от09.11.2022в сумме 108 357 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере 98 674 руб. 58 коп.;задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа за период с 10.02.2023 по 22.05.2023 в размере 6 553 руб. 07 коп.; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 6% годовых от суммы остатка займа за период с 10.02.2023 по 22.05.2023 в размере 1638 руб. 26 коп.;задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых за период с 09.12.2022 по 22.05.2023 в размере 1491 руб. 56 коп., взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3367 руб. 15 коп., взыскать с ответчиков в солидарном порядке почтовые расходы по отправке претензионных писем и исковых заявлений ответчикам в сумме 273 руб.

В судебное заседание представитель истца кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита», ответчикиФИО1, ФИО2, не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 09.11.2022 между КПКГ «Касса взаимного кредита» и ФИО1 был заключен договор займа №К1/3120.

По условиям договора потребительского займа КПКГ «Касса взаимного кредита» выдал ФИО1 сумму займа в размере 100 000 руб. под 24% годовых на срок по 09.05.2024.

Ответчик обязался возвращать сумму займа и оплачивать проценты за пользование займом ежемесячными платежами не позднее 9 числа каждого месяца.

Исходя из пункта 12 договора займа, при просрочке очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Кроме того, 09.11.2022 между КПКГ «Касса взаимного кредита» и ФИО1 заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, по условиям которого пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 4742 рубля 45 копеек.

В силу пункта 1.5 соглашения пайщик имеет право произвести оплату членского взноса на покрытие расходов кооператива единовременно, либо с отсрочкой платежа, согласно графику платежей в порядке и сроки, указанные в приложении №1 к настоящему соглашению. При нарушении обязательств по оплате членских взносов в установленные соответствующим соглашением сроки, кооператив не производит начисление неустойки за несвоевременное погашение членских взносов.В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства от 09.11.2022 №858 с ФИО2

В соответствии с условиями договора поручительства ФИО2 обязалась отвечать перед займодавцем за исполнение пайщиком всех обязательств по договору займа. Договор поручительства действует до 09.05.2025 включительно (пункт 4.1 договора поручительства).

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании договора поручительства от 09.11.2022 №858, заключенного с ФИО2, истец вправе требовать в солидарном порядке полного возмещения причиненных ему убытков с ответчика, который является поручителем ФИО1

04 мая 2023 года истец направил в адрес ответчиков претензию о необходимости погашения задолженности по договору займа №К1/3120 от 09.11.2022, которая оставлена без удовлетворения.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ФИО1, ФИО2. по договору займа составляет 108357 руб., из которых: задолженность по возврату суммы займа в размере 98 674 руб. 58 коп.; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа за период с 10.02.2023 по 22.05.2023 в размере 6553 руб. 07 коп.; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 6% годовых от суммы остатка займа за период с 10.02.2023 по 22.05.2023 в размере 1638 руб. 26 коп.; задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых за период с 09.12.2022 по 22.05.2023 в размере 1491 руб. 56 коп.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения займа, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 263-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования части третьей статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, а также отсутствием возражений о завышенном размере неустойки, суд не находит оснований применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем находит размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа – 1491 руб. 56 коп. подлежащим взысканию в полном объеме.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

По смыслу данных норм, выбор предусмотренного статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

Принимая во внимание изложенное, суд находит факт наличия задолженности по договору займа №К1/3120 от 09.11.2022 установленным, а, следовательно, исковые требования КПКГ «Касса взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в размере 108 357 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы в размере 273 руб., подтвержденные кассовым чеком от 23.05.2023, поскольку они признаны судом в качестве необходимых для рассмотрения настоящего гражданского дела.

Кроме того, установлено, что в связи с подачей искового заявления истец понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3367 рублей 15 копеек. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Соответственно, с ответчиков ФИО1, ФИО2 судебные издержки подлежат возмещению в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита», к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 Борисовныв пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа №К1/3120 от 09.11.2022 в размере 108 357 (сто восемь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 47 копеек, в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере 98 674 руб. 58 коп.; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа за период с 10.02.2023 по 22.05.2023 в размере 6553 руб. 07 коп.; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 6% годовых от суммы остатка займа за период с 10.02.2023 по 22.05.2023 в размере 1638 руб. 26 коп.; задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых за период с 09.12.2022 по 22.05.2023 в размере 1491 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 Борисовныв пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» почтовые расходы в размере 273 (двести семьдесят три) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3367(три тысячи триста шестьдесят семь) рублей15 копеек в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Н.Н. Тарасова