Мотивированное решение изготовлено: 19 августа 2022 года.
УИД 27RS0№-70
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Переяславка 12 августа 2022 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Е.С. Рогозиной,
при секретаре судебного заседания Е.Г. Матушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении места открытия наследства,
установил:
заявитель администрация Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> обратился в суд с данным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, р.<адрес>. После его смерти наследство никто не принимал, наследственное дело не заводилось, в связи с чем жилое помещение является выморочным и перешло в собственность администрации. Заявитель обратился к нотариусу для получения документов о праве на наследство, однако ввиду отсутствия документального подтверждения постоянного места жительства наследодателя, нотариус разъяснил о необходимости установить место открытие наследство в судебном порядке.
В связи с указанным заявитель просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: <адрес>, район имени Лазо, р.<адрес>.
Заявитель администрация Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО10 извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла.
При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к этому не имеется.
Изучив письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, р.<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-118029333.
Сведений о наличии на момент смерти в собственности ФИО1 иного недвижимого имущества не имеется.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из справки администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, район имени Лазо, р.<адрес>, зарегистрированные лица отсутствует, фактически проживают ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что указанным гражданам жилое помещение предоставлено на условиях социального найма по распоряжению главы администрации Хорского городского поселения.
Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа: район имени <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела после смерти ФИО1 в производстве нотариусов ФИО6 и ФИО7 отсутствуют.
Вступившим в законную силу решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «МРКЦ» к ФИО3, ФИО8, администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о взыскании задолженности за жилое помещение установлено, что после смерти ФИО1 наследственные дела не открывались, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в нотариальную контору кто-либо из наследников не обращался.
Таким образом, спор в отношении наследства ФИО1 отсутствует.
Для оформления наследственных прав заявителя на выморочное имущество необходимо предоставление нотариусу документарного подтверждения постоянного проживания умершего ФИО1 на территории Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо. Однако такими сведениями администрация не располагает.
Учитывая, что иным путем заявитель не может установить место открытия наследства, поскольку у него не имеется сведений о последнем месте жительства ФИО1, данное обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке.
Установление данного юридического факта имеет для администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо юридическое значение, поскольку от этого зависят имущественные и наследственные права заявителя.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование производится по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса РФ).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Как следует из пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ответу на запрос суда Отдела по вопросам миграции ОМВД России по району имени Лазо, сведения о регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, район имени Лазо, р.<адрес>. В настоящее время зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории <адрес> не значится.
По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным на территории <адрес> не значится.
Таким образом, установлено, что ФИО1 на момент смерти не имел регистрации по месту жительства (пребывания), в собственности умершего на момент смерти имелось недвижимое имущество, в связи с чем на основании приведенных норм материального права и разъяснений по их применению суд полагает необходимым установить место открытия наследства по месту нахождения наследственного имущества.
Следовательно, заявление администрации об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: <адрес>, район имени Лазо, р.<адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> об установлении места открытия наследства – удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по адресу: <адрес>, район имени Лазо, р.<адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Рогозина