Мотивированное решение от 20 июня 2025 г.

Дело № 2-647/2025 (2-8920/2024;)

УИД 45RS0026-01-2024-010647-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 4 марта 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зверевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 26.11.2013 между ПАО КБ УБРиР (далее – Банк) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № КD 13881000049149 на сумму кредита 204 500 руб. сроком на 120 месяцев и на условиях, определенным договором, в нарушение условий которого заемщик исполнял обязательства не надлежащим образом, в результате чего задолженность по кредитному договору составила 315 945,38 руб., из которых сумма основного долга – 204 500 руб., проценты – 111 445,38 руб. Между Банком и истцом 01.12.2016 заключен договору уступки прав требования № 01-2016, согласно которому право требования задолженности по указанному договору было уступлен истцу в размере 315 945,38 руб. Истец уведомил заемщика о состоявшейся уступке. Истцу стало известно о смерти заемщика.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность по договору в размере 10 000 руб., а также 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица AO «НПФ «Будущее», ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Установлено, что 26.11.2013 ФИО1 обратился в ОАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели, заполнил анкету.

На основании указанных документов между банком и заемщиком кредитное соглашение № КD 13881000049149, по условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 204 500 руб. под 18% годовых, срок кредита 120 месяцев, пени при нарушении срока возврата кредита 0,5% процента в день от суммы просроченной задолженности, а также 0,5% в день от суммы просроченной задолженности при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами. Сторонами утвержден график погашения платежей.

Представленными в дело документами подтверждается факт получения и использования кредита ФИО1

11.12.2014 ФИО1, что подтверждается свидетельством записью акта о смерти № 4695 от 24.12.2014.

На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: г<адрес>

МКУ «Жилищная политика» сообщила об отсутствии сведений о зарегистрированных лица по указанному адресу.

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО5 с 15.11.2011, ФИО8, что следует из выписки из ЕГРН.

Из заявления ФИО5 следует, что ФИО1 не знает, являлся сослуживцем супруга, был только зарегистрирован по указанному адресу, но не проживал фактически.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Проверяя наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика, судом были направлены запросы в государственные органы.

Согласно ответу УФНС России по Курганской области на 07.08.2024 за ФИО1 были открыты счета в Банк ВТБ ПАО, ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, ПАО КБ «УБРиР».

Согласно ответу ПАО Сбербанк исходящий остаток денежных средств по счетам ФИО1 0 руб., входящий остаток на 11.12.2014 7 327,03 руб., которые 17.07.2018 списаны на основании исполнительного документа.

ПАО Совкомбанк, ПАО КБ «УБРиР», Банк ВТБ ПАО также сообщили о закрытии счетов с нулевыми остатками.

По сведениям Управления Росреестра по Курганской области, ГБУ «Государственый центр кадастровой оценки и учета недвижимости» за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.

По сведениям УМВД России по Курганской области за ФИО1 транспортные средства на дату смерти не зарегистрированы.

По сообщению ОСФР России по Курганской области ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится. Средства пенсионных накоплений, умершего застрахованного лица на дату смерти формировались в негосударственном пенсионном фонде AO «НПФ «Будущее», в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 07.11.2004 № 01-059-686-754-36 и заявлением застрахованного лица от 11.11.2005 No084X030-0640001.

AO «НПФ «Будущее» было привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Из ответа AO «НПФ «Будущее» следует, что сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 192 713,69 руб. В соответствии со ст. 3 и ст. 16 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-Ф3 «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений признаются собственностью негосударственных пенсионных фондов, в связи с чем средства пенсионных накоплений переходят к правопреемникам застрахованных лиц в порядке, установленном положениями Федерального закона от 7 мая 1998 № 75-Ф3 «О негосударственных пенсионных фондах», Правил, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 710, утвердившим Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательно пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных cчeтax накопительной пенсии, и договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. Регулирование правоотношений по средствам пенсионных накоплений осуществляется указанными выше нормативными правовыми актами, а не нормами ГК РФ. Нормы о наследовании, закреплeнные в ГК РФ на средства пенсионных накоплений также не распространяются. Таким образом, в связи с тем, что средства пенсионных накоплений являются собственностью Фонда, обращение взыскания на них в счет погашения задолженности невозможно.

Из ответа Управления ЗАГС Курганской области следует, что супругой ФИО1 являлась ФИО2, детьми – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные лица как наследники первой очереди были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

01.12.2016 между ПАО «УБРиР» и истцом заключен договору уступки прав требования № 01-2016, согласно которому право требования задолженности по указанному договору было уступлен истцу в размере 315 945,38 руб.

Истец уведомил заемщика о состоявшейся уступке.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В кредитных правоотношениях обязательство не прекращается смертью Заёмщика, поскольку долговые обязательства в порядке универсального правопреемства наследуются по закону или завещанию наравне с имуществом и правами умершего.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29 мая 2012 № 9) разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В п. 58 данного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из содержания ст. 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 61 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Суд полагает, что поскольку наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, в ходе рассмотрения дела фактическое принятие наследства родственниками умершего (супругой и детьми) не установлено, наследственное имущество отсутствует, а имеющиеся средства пенсионных накоплений в некоммерческом пенсионом фонде также не входят в наследственную массу, у суда не имеется оснований для взыскания задолженности заемщика за счет наследственного имущества, в связи с чем в удовлетворении требований истца необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Председательствующий Ю.В. Новикова