Дата выдачи: 08.02.2023
Дело №5-57/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2023 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Левада А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рыжавского Дмитро (Дмитрия), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, адрес регистрации: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>, работающего <адрес>, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 00 минут по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», в холле четвертого этажа Рыжавский Дмитро (Дмитрий), находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, общественный порядок не нарушал.
ФИО2 (Дмитрия), изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Рыжавского Дмитро (Дмитрия) имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно статье 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, согласно которым ФИО1 негативно высказывался относительно проводимой РФ политикой, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, руководствуясь приведенными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Рыжавским Дмитро (Дмитрием) вмененного административного правонарушения.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу не установлено. Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, основанием для которого в силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ явилось непосредственное обнаружение должностными лицами уполномоченного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен в присутствии привлекаемого к ответственности лица с целью предоставления последнему возможности реализовать права и гарантии, установленные Кодексом. В протоколе ФИО1 указал, что согласен с содержащимися в нем данными.
При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, при этом оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется.
Таким образом, с учетом степени и тяжести совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
На основании ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
В ч.3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из материалов дела, к Рыжавскому Дмитро (Дмитрию) была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.
Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 10 минут ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения.
Таким образом, срок назначенного Рыжавскому Дмитро (Дмитрию) административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Рыжавского Дмитро (Дмитрия), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с зачетом нахождения его по административному задержанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Левада