Решение по делу № 2-565/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-565/2023 (10RS0016-01-2023-001096-93)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В.,

при секретаре Галашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделению судебных приставов по Сегежскому району УФССП по РК, Управлению службы судебных приставов по РК, ПАО «Сбербанк России», АО «Сегежский ЦБК» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО2, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился с иском к ответчикам по тем основаниям, что он является должником по исполнительной производству о взыскании алиментов нас содержание ребенка. Удержание алиментов производится работодателем по месту его работы. Однако, несмотря на это, 15.12.2020 в ПАО «Сбербанк России» поступило постановление о взыскании алиментов путем удержания денежных средств со счетов, открытых на его имя. Размер удержаний при исполнении требований исполнительного документа о взыскании алиментов, не может превышать 70 %. Удержания с его дохода в виде заработной платы производятся дважды: изначально работодатель АО «Сегежский ЦБК» производит удержание алиментов в размере 25 % и 45 %, а затем Банк, из остатка заработной платы, зачисленной на счет в Банке, удерживает еще 70 %. Так незаконно с него были удержаны следующие суммы: 10.03.2022 – 2619,36 руб., 22.02.2023 – 2643,32 руб., 10.02.2023 – 4050,76 руб., 25.01.2023 – 2134,64 руб., 10.01.2023 – 2828,13 руб., 23.12.2022 – 2728,01 руб., 09.12.2022 – 3182,81 руб., 09.09.2022 – 3328,17 руб., 25.08.2022 – 3372,36 руб., 10.08.2022 – 4702,36 руб., 25.07.2022 – 1824,18 руб., 08.07.2022 – 3252,91 руб., а всего 36 667,01 руб. На основании изложенного, истец просит признать действия ответчиков незаконными, обязать надлежащего ответчика возвратить незаконно удержанные денежные средства в размере 36 667,01 руб., взыскать судебные расходы в размере 4200 руб..

Определением суда от 19.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Определением суда от 19.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по РК, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель ФИО5, ФИО9, ФИО10.

Протокольным определением суда от 08.06.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба судебных приставов России, АО «Сегежский ЦБК».

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требований поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно указал, что удержание по исполнительному документу в обозначенных в заявлении размерах оставляет его без средств к существованию.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Общество извещено. В письменном отзыве на исковое заявление Банк указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу ч. 5 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» осуществляет обслуживание счетов и незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств. 15.12.2020 в Банк по федеральному электронному документообороту от ОСП по Сегежскому району поступило постановление в рамках исполнительного производства № 1251/10/16/10 об обращении взыскания по счетам №<...> в размере задолженности 545 719,47 руб., предмет исполнения – алименты на содержание детей. По указанным в исполнительном документе реквизитам произведено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет ОСП по Сегежскому району за период с 11.01.2021 по 24.03.2023. 30.03.2023 на исполнение в Банк по федеральному электронному документообороту поступило постановление о прекращении обращения взыскания на денежные средства, вынесенное ОСП по Сегежскому району. Взыскание производилось за счет денежных средств, поступивших в качестве выплат со стороны АО «Сегежский ЦБК». Плательщик указал вид кода «1», соответствующий периодическому зачислению. На основании автоматического анализа вида доходов, с учетом удержаний средств на стороне плательщика, было проведено списание задолженности, которое не превышает 70 % от суммы периодического начисления, в соответствии с требованиями ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве». Банк при зачислении средств на банковский счет определяет вид дохода на основании кода выплаты в платежном документе/электронном реестре, которые указывает отправитель. Далее Банк относит эту сумму к соответствующей группе доходов для учета на счете клиента.

Представитель ответчика АО «Сегежский ЦБК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Общество извещено. В письменных возражений на иск Общество указало, что работодатель обязан удерживать из заработной платы работника суммы, установленные исполнительными документами, выданными на основании решения суда, что он и производит на основании постановления об обращении взыскания на доходы должника к ИП № 1251/10/16/10 от 26.04.2022 строго в соответствии с требованиями трудового законодательства (ст. 138 ТК РФ). При перечислении заработной платы на расчетный счет ФИО6 работодателем в платежном поручении в назначении платежа указывается признак «1», означающий, что платеж можно уменьшить на долги физического лица (алименты, кредиты и пр.), но размер удержаний ограничен. В приложении к платежному поручению формируется реестр на выплату, в котором отражены сумма перечислений и сумма удержаний, что подтверждается представленными реестрами. Работодателем соблюдены все условия для оповещения банка о том, что с перечисляемых сумм работнику произведены удержания в допустимом размере. Требования истца к АО «Сегежский ЦБК» удовлетворению не подлежат.

Представители ответчиков ОСП по Сегежскому району УФССП по РК, УФССП по РК, ФССП России в судебное заседание не явились. В предыдущем заседании представитель УФССП по РК ФИО7, третье лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО8 исковые требования не признали. Указали, что обращение взыскания на доходы должника, при наличии задолженности по уплате алиментов, не является препятствием для обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах должника. В соответствии с ч. 4.1 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России. Таким образом, с судебного пристава-исполнителя снят контроль по размерам удержаний.

Третьи лица - судебный пристав-исполнитель ФИО5, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, является должником по исполнительному производству 1251/10/16/10, предмет исполнения – взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В рамках указанного исполнительного производства ФИО2, помимо текущих удержаний алиментов, исчислена задолженность по уплате алиментов за предыдущие периоды, составляющая более 500 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по РК от 26.04.2022 в рамках исполнительного производства обращено взыскание на доходы должника в виде заработной платы, выплачиваемой АО «Сегежский ЦБК», постановлено удержание производить ежемесячно до погашения суммы долга 639 403,31 руб. или окончания срока периодических платежей в размере 70 %.

Указанное постановление принято АО «Сегежский ЦБК» к исполнению. Кроме того, судебным приставом-исполнителем в ПАО «Сбербанк России» направлено постановление об обращении взыскания на денежных средства, размещенные на счетах истца.

15.12.2020 указанное постановление поступило в ПАО «Сбербанк России», принято к исполнению.

В соответствии с ч. 1, 2, 3, 7 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ) наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.

В силу требований ч. 2 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

Таким образом, учитывая, судебный пристав-исполнитель обоснованно в рамках исполнительного производства о взыскании с истца алиментов обратил взыскание не его доходы в виде заработной платы, получаемые в АО «Сегежский ЦБК».

Учитывая, что у истца образовалась задолженность по уплате алиментов, данная задолженность не относится к периодическим платежам, в соответствии с указанными выше положениями ст. 70, 98 ФЗ № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем обоснованно было принято решение об обращении взыскания не денежные средства, размещенные на счетах истца в кредитных организациях, в том числе, в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, судебным приставом-исполнителем права истца не нарушены, следовательно, требования истца к ОСП по Сегежскому району УФССП по РК, УФССП по РК, ФССП России удовлетворению не подлежат.

Порядок удержаний из заработной платы, со счетов, открытых на имя должника в кредитных организациях регулируется положениями ст. ст. 99, 98, 70 ФЗ № 229-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (ч. 2, 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ).

Согласно ч. 4.1 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ, если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 5.1 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.

Правила осуществления перевода денежных средств Банком России, кредитными организациями на территории РФ в валюте РФ установлены Положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее – Положение № 762-П).

Согласно п. 1.1 Положения № 762-П перевод денежных средств осуществляется, в том числе, в рамках расчетов платежными поручениями.

Порядок указания кода вида доходов в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 ФЗ № 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 указанного Федерального закона не может быть обращено взыскание, определен п. 1.11 Положения № 762-П и Приложением № 1 к данному Положению.

Согласно п. 20 Приложения № 1 к Положению № 762-П назначение платежа кодовое. Указывается лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, с учетом единовременного или периодического характера выплат один из следующих кодов вида дохода:

1 - перевод денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания;

2 - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер периодических выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются;

3 - перевод денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер периодических выплат;

4 - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер единовременных выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются;

5 - перевод денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер единовременных выплат.

При переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, код вида дохода не указывается.

В каждом из представленных АО «Сегежский ЦБК» платежном поручении о перечислении истцу заработной платы за исковой период указан код доход «1»- перевод денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания, который свидетельствует о том, что удержания с перечисленной суммы могут быть произведены при соблюдении условия об ограничении размера удержаний.

Из представленных реестров АО «Сегежский ЦБК», данных ПАО «Сбербанк России», расчетных листков, исходя из определенного истцом искового периода, следует:

1.10.03.2022 удержаний банком не производилось (справка ПАО «Сбербанк Росси от 296.04.2023 № 270-25-02-исх/1176),

2. 08.07.2022 АО «Сегежский ЦБК» перечислено в Банк – 1787,08 руб. и 4127,30 руб. (реестр № 295, 296), в реестре работодателя указано на удержание – 893,54 руб. и 2063,65 руб., банк удержал 3252,91 руб.

Исходя из общих сумм, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестре истцу было начислено 8871,57 руб. (1787,08 руб. +4127,30+893,54 руб. + 2063,65), удержано 2957,19 руб. (исходя из данных работодателя по реестру 893,54 руб. и 2063,65 руб.), что составляет 33 %, Банк удержал 3252,91 руб, что составляет 37 %, итого удержано 70 %.

25.07.2022«Сегежский ЦБК» перечислено в Банк – 3314,03 руб (реестр № 319), в реестре указано на удержание – 1657,02 руб., банк удержал – 1824,18,

Исходя из общих сумм, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестре истцу было начислено 4971,05 руб. (1657,02 руб. +3314,03), удержано 1657,02 руб (исходя из данных работодателя по реестру), что составляет 33 %, Банк удержал 1824,18 руб., что составляет 37 %, итого удержано 70 %.

При этом, согласно расчетному листку АО «Сегежский ЦБК» до перечисления зарплаты в Банк удержано 70 % с дохода истца.

3. 10.08.2022 АО «Сегежский ЦБК» перечислено в Банк – 8517,85 руб. (реестр № 350), в реестре работодателя указано на удержание – 4258,93 руб., банк удержал 4702,36 руб.

Исходя из общих сумм, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестре истцу было начислено 12776,78 руб. (4258,93+8517,85), удержано 4258,93 руб (исходя из данных работодателя по реестру), что составляет 33 %, Банк удержал 4702,36 руб, что составляет 37 %, итого удержано 70 %.

25.08.2022 «Сегежский ЦБК» перечислено в Банк – 6131,56 руб (реестр № 379), в реестре указано на удержание – 3065,78 руб., банк удержал –3372,36 руб.

Исходя из общих сумм, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестре истцу было начислено 9197,34 руб. (3065,78+6131,56), удержано 3065,78 руб (исходя из данных работодателя по реестру), что составляет 33 %, Банк удержал 3372,36 руб., что составляет 37 %, итого удержано 70 %.

4. 09.09.2022 АО «Сегежский ЦБК» перечислено в Банк – 5988,94 руб. (реестр № 408), в реестре работодателя указано на удержание – 2994,47 руб., банк удержал 3328,17 руб.

Исходя из общих сумм, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестре истцу было начислено 8983,41 руб. (2994,47+5988,94), удержано 2994,47 руб. (исходя из данных работодателя по реестру), что составляет 33 %, Банк удержал 3328,17 руб., что составляет 37 %, итого удержано 70 %.

5. 09.12.2022 АО «Сегежский ЦБК» перечислено в Банк – 5700,12 руб. (реестр № 567), в реестре работодателя указано на удержание – 2850,06 руб., банк удержал 3182,81 руб.

Исходя из общих сумм, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестре истцу было начислено 8550,18 руб. (2850,06+5700,12), удержано 2850,06 руб. (исходя из данных работодателя по реестру), что составляет 33 %, Банк удержал 3182,81 руб., что составляет 37 %, итого удержано 70 %.

23.12.2022 «Сегежский ЦБК» перечислено в Банк – 4958,43 руб. (реестр № 593), в реестре указано на удержание – 2479,22 руб., банк удержал –2728,01 руб.

Исходя из общих сумм, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестре истцу было начислено 7437,65 руб. (2479,22+4958,43), удержано 2479,22 руб. (исходя из данных работодателя по реестру), что составляет 33 %, Банк удержал 2728,01 руб., что составляет 37 %, итого удержано 70 %.

6. 10.01.2023 АО «Сегежский ЦБК» перечислено в Банк – 5090,86 руб. (реестр № 3), в реестре работодателя указано на удержание – 2545,43 руб., банк удержал 2828,13 руб.

Исходя из общих сумм, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестре истцу было начислено 7636,29 руб. (2545,43+5090,86), удержано 2545,43 руб (исходя из данных работодателя по реестру), что составляет 33 %, Банк удержал 2828,13 руб, что составляет 37 %, итого удержано 70 %.

25.01.2023 «Сегежский ЦБК» перечислено в Банк – 2872,17 руб (реестр 31), в реестре указано на удержание – 1936,09 руб., банк удержал –2134,64 руб.

Исходя из общих сумм, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестре истцу было начислено 5808,26 руб. (1936,09+3872,17), удержано 1936,09 руб (исходя из данных работодателя по реестру), что составляет 33 %, Банк удержал 2134,64 руб, что составляет 37 %, итого удержано 70 %.

7. 10.02.2023 АО «Сегежский ЦБК» перечислено в Банк – 7355,91 руб. (реестр № 63), в реестре работодателя указано на удержание – 3677,96 руб., банк удержал 4050,76 руб.

Исходя из общих сумм, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестре истцу было начислено 11033,87 руб. (3677,96+7355,91), удержано 3677,96 руб (исходя из данных работодателя по реестру), что составляет 33 %, Банк удержал 4050,76 руб, что составляет 37 %, итого удержано 70 %.

22.02.2023 «Сегежский ЦБК» перечислено в Банк – 4792,90 руб (реестр № 92), в реестре указано на удержание – 2396,45 руб., банк удержал –2643,32 руб.

Исходя из общих сумм, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестре истцу было начислено 7189,35 руб. (2396,45+4792,90), удержано 2396,45 руб (исходя из данных работодателя по реестру), что составляет 33 %, Банк удержал 2643,32 руб, что составляет 37 %, итого удержано 70 %.

Общий размер удержаний, произведенных Банком за исковой период, составил 34 047,65 руб. (3252,91 +1824,18+ 4702,36 +3372,36 +3328,17 +3182,81 +2728,01+ 2828,13+2134,64 +4050,76+2643,32).

Таким образом, в каждом спорном случае перечисления, банк, исходя из данных, указанный АО «Сегежский ЦБК» в реестрах на перечисление заработной платы, исходя из общей суммы начислений, складывающейся из сумм строк реестра «удержано, начислено», вычитая сумму, указанную работодателем как «удержано» (что составляло 30-33 % от начисленной суммы), производил удержание до предела (до 70 %) в размере 40 %. То есть, ПАО «Сбербанк России», учитывая проставленный АО «Сегежский ЦБК» код дохода «1» правомерно, учитывая размер ранее удержанной АО «Сегежский ЦБК» суммы, производил удержания в рамках постановления об обращении взыскания на денежные средства истца, размещенные на счете, с учетом ограничений, установленных ч. 2, 3 ст. 99 ФЗ № 229 ФЗ. Общий размер удержаний (с денежных средств, перечисленных АО «Сегежский ЦБК» на счет истца в ПАО «Сбербанк России», произведенных АО «Сегежский ЦБК» и ПАО «Сбербанк России» по каждой выплате не превысил 70 %.

Вместе с тем, АО «Сегежский ЦБК» до перечисления доходов истца в ПАО «Сбербанк России» уже было произведено удержание алиментов, с учетом задолженности, в предельном размере, установленном ч. 2, 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ (70 %). Однако, данный факт не нашел своего отражения в платежных поручениях, реестрах, направленных АО «Сегежский ЦБК» в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч. 3 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

В информационном письме от 27.02.2020 № ИН-05-45/10, размещенным в свободном доступе, Банк России, в связи с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ, рекомендовал указывать информацию о взысканной сумме в реквизите «назначение платежа» расчетного документа, в реквизите, предназначенном для указания назначения платежа в реестре к расчетному документу на общую сумму, в следующей последовательности: символ «//», «ВЗС» (взысканная сумма), символ «//», сумма цифрами, символ «//».

Аналогичные положения отражены в п. 24 Приложения № 1 Положения № 762-П.

АО «Сегежский ЦБК» взысканная сумма в реестрах была указана без учета требований Положения № 762-П, удержанная сумма в реестрах указано некорректно, поскольку при расчете составила не более 33 % от начисленной истцу суммы дохода, что повлекло за собой дополнительные удержания Банком до возможных ограничений (до 70 %).

Действия Банка в данном случае являлись правомерными, так как Банком не допущено удержаний свыше размера, установленного ч. 2, 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ предела, исходя из данных, переданных АО «Сегежский ЦБК».

Банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, на которые зачисляется заработная плата должника-гражданина, обеспечивает соблюдение требований об ограничениях удержания денежных средств на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату, в расчетных документах (часть 5.2 статьи 70 ФЗ № 229-ФЗ).

При этом риск несообщения банку сведений о наличии иных исполнительных документов и/или существующих ограничениях удержания из заработной платы при исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, лежит на работодателе и на должнике-гражданине (статья 50 ФЗ № 229-ФЗ, пункты 3, 4 статьи 1, пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Если необходимая информация имеется у банка, осуществляющего обслуживание счетов должника, то в силу части 4.1 статьи 70 ФЗ № 229-ФЗ банк обязан осуществить расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона и, соответственно, несет ответственность по правилам статей 15, 393 ГК РФ за не проведение такого расчета.

Судом установлено, что до перечисления заработной платы в банк работодателем производились удержания по исполнительным документам и данные сведения не были сообщены банку ни работодателем, ни гражданином-должником, поэтому основания для взыскания с банка убытков в размере сумм, перечисленных взыскателю сверх максимально допустимых ежемесячных удержаний, отсутствуют.

Требования истца к ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что удержание со счета истца средств в размере, превышающим установленные ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ ограничения, произошло по вине АО «Сегежский ЦБК», которое ненадлежащим образом отразило в платежных поручениях, реестрах к платежным поручениям размер удержанных с заработной платы истца сумм.

Рассматривая требование истца о взыскании излишне удержанных денежных средств в размере 36 667,01 руб., суд приходит к следующим выводам.

Указанные денежные средства были перечислены взыскателю в рамках исполнительного производства № 1251/10/16/10 (алименты на содержание ребенка), в счет исполнения обязанности истца по уплате алиментов, на погашение соответствующей задолженности самого истца.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Судом установлено, что в результате действий ответчика АО «Сегежский ЦБК» истец утратил возможность получить доход от своего труда, который он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права и законные интересы не были нарушены.

Учитывая изложенное, с АО «Сегежский ЦБК» в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 34 047,65 руб..

Требования истца о взыскании судебных расходов за подготовку искового заявления удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств несения данных расходов в рамках настоящего дела. Представленная истцом копия чека № 20vig012hg от 15.03.2023 не содержит в себе данных, какие юридические услуги были оплачены истцом, за подготовку какого искового заявления в суд внесена оплата; договор или иные документы, определяющие объем оказанных услуг, суду не представлены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО «Сегежский ЦБК» в доход бюджета Сегежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 221 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконными действия (бездействие) АО «Сегежский ЦБК» (ИНН <***>) по несоблюдению требований Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при перечислении заработной платы ФИО2 (паспортные данные: <...>) в кредитную организацию.

Взыскать с АО «Сегежский ЦБК» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспортные данные: <...>) в счет возмещения ущерба 34 047 руб. 65 коп..

Взыскать с АО «Сегежский ЦБК» (ИНН <***>) в доход бюджета Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере 1 221 рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Савицкая

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2023.