Дело № 2-1144/2022

УИД 66RS0012-01-2022-001221-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 12 июля 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зуевой О.С., при секретаре Подгорбунских Е.А.,

с участием помощника прокурора Макаровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по ул. в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

В обоснование заявленного иска указано, что истцу на основании свидетельства о государственной регистрации (справка ЖСК № о полной выплате паевого взноса №61 от 13.12.2005г.) от 13.02.2006 принадлежит на праве собственности Квартира. 21.12.2011 она зарегистрировала там ФИО2 (племянницу), которая с момента регистрации проживала с ней. В 2014 году ФИО2 выехала на постоянное место жительство в Украину к своей матери и по настоящее время в квартире не проживает. В связи с военными спецоперациями ФИО2 не может въехать в Россию, в добровольном порядке снятся с регистрационного учета, что приводит истца к увеличению платежей за коммунальные услуги. По настоящее время ФИО2 с регистрационного учета в спорном жилом помещении так и не снялась, что явилось причиной обращения с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск подержала по изложенным в нем доводам и основаниям, дала суду аналогичные объяснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебном заседании помощник прокурора Макарова С.Е. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы, изложенные в исковом заявлении.

С согласия стороны истца, прокурора, с учетом положений ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, допросив свидетеля ФИО3, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации (справка ЖСК №№ о полной выплате паевого взноса №61 от 13.12.2005г.) от 13.02.2006 принадлежит Квартира, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 13.02.2006, о чем представлено в материалы дела в копии свидетельство.

В силу ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность собственника требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании, представленной в материалы дела справки ООО «УК «ДЕЗ» от 21.05.2022, представленной МО МВД России «Каменск-Уральский» адресной справки, следует, что в Квартире по месту жительства зарегистрирована с 21.12.2011 и по настоящее время ответчик ФИО2

Согласно ч.ч.1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из смысла ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» факт регистрации лица по месту жительства не является безусловным основанием для приобретения им права пользования жилым помещением. Для возникновения названного права необходимо фактическое вселение лица в жилое помещение с согласия его собственника и проживание в нем.

Из искового заявления, объяснений истца, свидетеля ФИО3 в судебном заседании, установлено, что ответчик ФИО2 была зарегистрирована в Квартире с согласия собственника ФИО1, фактически ФИО2 до 2014 года проживала в спорном жилом помещении, в последующем уехала на Украину к своей матери на постоянное место жительство, ее вещи в Квартире отсутствуют, ответчик не несла расходов по содержанию жилого помещения, по оплате коммунальных услуг.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной ответчика суду не представлено, при этом, в представленном заявлении ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований.

В связи с изложенным суд полагает доказанным стороной истца тот факт, что ответчик ФИО2 не прибрела право пользования квартирой, и исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Наличия предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Признание ответчика ФИО2 не приобретшими право пользования на спорное жилое помещение является в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. Зуева О.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2022.