Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-003596-32
Дело № 2-3817/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [А] к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу горячего водоснабжения и отопления, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование, что ООО [А] является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). Получателем жилищных и коммунальных услуг по данному адресу является ФИО1. На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО1, ФИО2, ФИО3, [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р.. Согласно выписки из ЕГРН право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес], зарегистрировано на ФИО1 и ФИО2. За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] сумма просроченной задолженности составляет 69433 рублей 45 копеек. В нарушение жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг по отоплению не производилась. Ранее ООО [А] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Вынесены судебные приказы [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., которые впоследствии отменены ответчиками. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, [ФИО 2], ФИО3 в пользу ООО [А] задолженность за коммунальную услугу горячего водоснабжения и отопления за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 69433 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2283 рублей 01 копейка.
Представитель истца ООО [А] - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям ([ ... ]
Третье лицо – представитель ООО [ ... ] в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, решение оставляет на усмотрение суда [ ... ]
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Судом установлено, что ООО [А] являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).
[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ ... ] и ООО [А] заключен договор уступки прав требования (цессии) № [Номер], согласно которому ООО [А] (Цессионарий) принял право требования к должникам по оплате потребленных ими коммунальных услуг сформированных перед ООО [ ... ] (Цедентом) на основании договора управления многоквартирным домом. Плата по договору осуществляется путем зачета встречного требования, возникшего по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенного между Цедентом и Цессионарием ([ ... ] Между ООО [ ... ] и ООО [А] подписывались дополнительные соглашения к договору № [Номер] с указанием перечня должников, сумм и периодов задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевым счетам в разрезе жилых домов.
На общем собрании собственников помещений данного многоквартирного дома принято решение, оформленное протоколом от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ] о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов, в том числе, теплоснабжения на нужды отопления с [ДД.ММ.ГГГГ]
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли за каждым ([ ... ]
На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО1, ФИО2, [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] рождения и ФИО3 ([ ... ]– копия лицевого счета).
В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению производилась только частично, в связи с чем, за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] образовалась задолженность по оплате поставленных ресурсов в сумме в размере 69433 рублей 45 копеек ([ ... ]
Ответчиком ФИО3 представлена квитанция об оплате за жилищно-коммунальные услуги за [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 7000 рублей ([ ... ]
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составила в размере 28596 рублей 52 копейки, а за период [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 40837 рублей 13 копеек [ ... ]
Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, ответчиками его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.
Вместе с тем, стороной ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в заявленным требованиям.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истцом заявлены периоды взыскания задолженности с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].
Установлено, что определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] вынесен судебный приказ [Номер] г. о взыскании с ФИО3 в пользу ООО [А] задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате госпошлины в общей сумме 47938,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 819,08 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ] мировой судья судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ФИО3 отменил судебный приказ [Номер] г. от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] вынесен судебный приказ [Номер] г. о взыскании с ФИО3 в пользу ООО [А] задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате госпошлины в общей сумме 36427,15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 646,41 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ] мировой судья судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ФИО3 отменил судебный приказ [Номер] г. от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]).
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] вынесен судебный приказ [Номер] г. о взыскании с ФИО3, ФИО1 в пользу ООО [А] задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате госпошлины в общей сумме 49299,38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 839,49 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ] и.о. мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] – мировой судья судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] - мировой судья судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ФИО3 отменил судебный приказ [Номер] г. от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] вынесен судебный приказ [Номер] г. о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО [А] задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате госпошлины в общей сумме 56036,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 940,54 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ] мировой судья судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ФИО3 отменил судебный приказ [Номер] г. от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] вынесен судебный приказ [Номер] г. о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО [А] задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате госпошлины в общей сумме 7293,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ] мировой судья судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ФИО3 отменил судебный приказ [Номер] г. от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]
Настоящее исковое заявление ООО [А] направило в адрес суда почтой - [ДД.ММ.ГГГГ]., следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий [ДД.ММ.ГГГГ].
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа [ДД.ММ.ГГГГ], судебный приказ отменен [ДД.ММ.ГГГГ], с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что истец обратился с исковым заявлением за пределами шестимесячного срока (после [ДД.ММ.ГГГГ]), соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий [ДД.ММ.ГГГГ].
Таким образом, расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, необходимо производить за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]
Проанализировав обстоятельства дела, заявление о пропуске срока исковой давности со стороны ответчиков, суд полагает, что взысканию подлежит задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 5361 рубль 69 копеек (1164,55+1164,55+680,2+1164,55+1187,84), поскольку факт наличия задолженности ответчиков перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено. Довод ответчика об оплате в [ДД.ММ.ГГГГ] 7000 рублей судом проверен, ввиду отсутствия в квитанции указания на период, за который производится оплата, оплаченные денежные средства зачтены в погашение ранее образовавшейся задолженности.
Вместе с тем, поскольку ФИО1 и ФИО2 являются собственниками спорного жилого помещения в размере по 1/2 доли каждый, взысканию в пользу ООО [А] с ФИО1 и ФИО2 подлежит сумма по 2680 рублей 84 копейки с каждого, а с ФИО3 как проживающего и зарегистрированного в квартире лица сумма в размере 5361 рубль 69 копеек подлежит солидарному взысканию вместе с другими соответчиками.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Согласно платежным поручениям [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена госпошлина в суммах 819,08 руб., 646,41 руб., 839,49 руб., 940,54 руб., 200 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.
Таким образом, взысканию с ответчиков ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб., т.е. по 133,33 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО [А] к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу горячего водоснабжения и отопления, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт [ ... ]: серия [Номер] [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ГУ МВД России по [Адрес]), солидарно с ФИО3 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ООО [А] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 2680 рублей 84 копейки.
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт [ ... ]: серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ГУ МВД России по [Адрес]), солидарно с ФИО3 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ООО [А]» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 2680 рублей 84 копейки.
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт [ ... ]: серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ГУ МВД России по [Адрес]), ФИО2 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт РФ: серия [Номер], ИНН [Номер]), ФИО3 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ООО [А] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере 133,33 рублей с каждого.
В остальной части иска ООО [А] к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу горячего водоснабжения и отопления, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.М. Гаранина