Решение по делу № 2-1388/2023 от 10.07.2023

57RS0026-01-2023-001040-11

Дело № 2-1388/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области первоначально обратилось в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 г. №367п с 01.01.2023 г. переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области.

В Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области состоял на учете получатель страховой пенсии по старости и иных социальных выплат ФИО2, Дата года рождения, проживавший по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Образцово, <адрес>.

В результате несвоевременного предоставления сведений за октябрь 2021 г., выплата пенсии ФИО2 необоснованно произведена с учетом индексации как неработающему пенсионеру, в связи с чем, сложилась переплата за период с 01.10.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 31 713,82 рублей.

В материалах выплатного дела №14/066947 имеется заявление ФИО2 от 01.03.2022 г. о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм пенсии в твердой сумме 5 000 рублей ежемесячно путем удержания из страховой пенсии по старости. С ФИО2 удержано за период апрель-июль 2022 г. 15 000 рублей.

ФИО2 умер Дата, остаток непогашенной задолженности составляет 16 713,82 рублей. За выплатой пособия на погребение ФИО2 никто не обращался.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области просило суд взыскать с Администрации Орловского муниципального округа Орловской области в бюджет Социального фонда России денежные средства в размере 16 713,82 рублей.

На основании определения суда в качестве соответчика была привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации Орловского муниципального округа Орловской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в разрешении спора полагался на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем обязанность должника отвечать за исполнение обязательств, возникающих из пенсионного и социального страхования, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

В Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области состоял на учете получатель страховой пенсии по старости и иных социальных выплат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Образцово, <адрес>.

ФИО2 необоснованно произведена с учетом индексации как неработающему пенсионеру, в связи с чем, сложилась переплата за период с 01.10.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 31 713,82 рублей.

ФИО2 умер Дата, остаток непогашенной задолженности составляет 16 713,82 рублей.

Нотариусом Орловской областной нотариальной палаты Орловского нотариального округа Орловской области ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2.

Наследником первой очереди по закону является ответчик ФИО3

Ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, а, следовательно, отвечает по долгам наследодателя.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9).

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает обязанности должника перед Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области, что подтверждается сведениями о стоимости принятого имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 668,55 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, истцу следует отказать, как заявленных к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Образцово, <адрес> (документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным Дата ОВД Советского района г. Орла, код подразделения №) в пользу бюджета Социального Фонда России денежные средства в размере 16 713,82 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 668,55 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться Дата.

Судья Н.М. Соколова