ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Ефремов Тульской области

16 час. 30 мин.

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО2 разъяснены ее права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено ее право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2023 года в 14 часов 10 минут ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или использования государственными органами РФ своих полномочий в указанных целях, а именно: в социальной Интернет - сети «Одноклассники» под ник-неймом <данные изъяты> разместила публичные комментарии, дискредитирующие Вооруженные Силы РФ, а также информацию, оскорбляющую Президента РФ и военное руководство – «Победы Украине!».

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Президент Российской Федерации подписал Указ от 21 февраля 2022 года № 71 "О признании Донецкой Народной Республики" и Указ № 72 "О признании Луганской Донецкой Республики".

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение в соответствии со ст.51, ч.7 Устава ООН, с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, о проведении специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР.

Федеральным законом от 4 марта 2022 года № 31-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 20.3.3 (дата опубликования 4 марта 2022 года).

Согласно ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Кроме показаний ФИО2, данных в судебном заседании, обстоятельства вменяемого ей административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом №469663/471 об административном правонарушении от 2 марта 2023 года, письменными объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по Тульской области от 16 февраля 2023 года, сообщением с информацией об IP-адресах пользователя от 20 марта 2023 года, фотоматериалом, пояснительной запиской доктора исторических наук, профессора кафедры истории и археологии Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого ФИО5, о том, что изображения содержат символы нацистской свастики.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО2 при его составлении разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует подпись данного лица в соответствующих графах процессуального документа, что согласуется с требованиями, изложенными в ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, доказана и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

При решении вопроса о назначении виновному лицу административного наказания конкретного вида и размера необходимо иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить в отношении последнего административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, <...>; ИНН <***>, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 70714000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600; кор.счет 40102810445370000059, наименование платежа «Штраф», УИН 18880471230004696631.

Разъяснить привлекаемому к административной ответственности лицу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить, что согласно ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья