Дело № 2–43/2026

УИД: 28RS0015-01-2025-001705-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 14 января 2026 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ним и ФИО15., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО32. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО16. была приобретена квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО17. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО18. и ФИО5, супруге присвоена фамилия ФИО33. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Истцу было отказано в выдаче свидетельства, так как на момент смерти ФИО19 в браке они уже не состояли, поэтому ему необходимо обратиться в суд. Таким образом, 1/2 доля вышеуказанной квартиры является собственностью истца и не подлежит включению в наследственную массу умершей ФИО6

На основании изложенного, истец просит суд исключить из наследственной массы умершей ФИО13 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м., кадастровый №, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м., с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо нотариус Райчихинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что не имеет возражений по поводу удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО5 извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из вышеприведенных норм следует, что расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо на выделение доли в общем имуществе после открытия наследства. При этом в наследственную массу входит только имущество, составляющее долю наследодателя в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга, включая бывшего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля, в имуществе переходит к его наследникам.

Согласно ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Как следует из материалов гражданского дела, истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ОТ №.

Свидетельством о заключении брака I-ОТ №, выданным отделом ЗАГС по г. Райчихинск управления ЗАГС Амурской области, подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

Как следует из свидетельства о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Райчихинского нотариального округа открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО23.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками имущества ФИО24 по закону первой очереди являются: дочь – ФИО3, супруг ФИО25, которые обратились за принятием наследства, указав в составе наследственного имущества 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство наследникам по закону до настоящего времени не выданы.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выделе доли в нажитом во время брака с ФИО26. имуществе, состоящем из квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на квартиру, невозможно, так как на момент смерти ФИО27 брак между ФИО1 и ФИО28 был расторгнут. Указано на необходимость обращения в суд о признании за ФИО1 права собственности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период брака ФИО1 и ФИО29. ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м., кадастровый №. Собственником указанного имущества, согласно свидетельству о регистрации права, являлась ФИО4.

После расторжения брака раздел имущества между супругами не производился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что расторжение брака между ФИО1 и ФИО30 не влечет изменение статуса совместно нажитого имущества и права пользования им со стороны обоих супругов. Таким образом, супружеская доля истца ФИО1 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, составляет 1/2 долю в наследственном имуществе и подлежит выделу из спорного наследственного имущества с признанием за ФИО1 права собственности на указанную долю жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из наследственной массы умершей ФИО31 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м., с кадастровым номером №

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.М. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 15 января 2026 года.