Дело № 2-2226/2022

УИД 32RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

при секретаре Солоповой А.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С согласия истца в указанной квартире зарегистрирован ее отец ФИО3 Ответчик квартирой никогда не пользовался и не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает, в пользовании данной квартирой ответчик не нуждается, местоположение его неизвестно. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать ФИО3 неприобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 13.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УВМ УМВД России по г. Брянску.

В судебном заседании истец исковые требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что она приехала с <данные изъяты>, ими была приобретена квартира в ипотеку. После получения гражданства Российской Федерации ее отцом, она предложила ему переехать в город Брянск и трудоустроиться. По приезду отца в Брянск, жить в таковом он не захотел и уехал на родину. Она общается с ним по телефону, знает, что отец не хочет приезжать в г.Брянск, высказав намерение жить в Донецкой области. Так как выехать в г.Брянск для снятия с регистрационного учета отец не может в виду отсутствия денег, а его регистрация нарушает ее права собственника, просит удовлетворить ее иск.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не направил.

В судебное заседание не явилось 3-е лицо ФИО4, 3-е лицо УВМ УМВД России по г. Брянску, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанной нормы условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание в данном жилом помещении.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4, их право зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела поквартирной карточке в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: <данные изъяты>

По сведениям ОПФР по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № в региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений составляющих пенсионные права.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО1, суду показала, что ФИО3 в квартире истца по указанному адресу не проживает и никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает. О месте нахождения ответчика ей ничего не известно.

Доказательств фактического проживания ответчика в квартире суду не представлено.

Таким образом, исходя из приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик зарегистрирован в обозначенном жилом помещении, в квартире не проживает, его отсутствие временный характер не носит, оплату жилья и коммунальных услуг он не производит, тем самым от своих прав и обязанностей по содержанию жилого помещения он отказался.

Каких-либо соглашений о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением суду не представлено, иных оснований возникновения у ответчика права пользования квартирой в ходе разбирательства по делу не установлено.

В свою очередь регистрация ответчика в квартире является административным актом и не образует наличия права на жилую площадь.

Более того, поданным в суд исковым заявлением истец, будучи собственником жилого помещения, реализуя соответствующие данному правовому статусу правомочия, выразила свое несогласие с фактом его регистрации в квартире.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика не приобретшим, а в настоящем - прекратившим - право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,паспорт <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного суда

г.Брянска Е.Л.Осипова

Мотивированное решение изготовлено24.08.2022.

Судья Бежицкого районного суда

г.Брянска Е.Л.Осипова