Дело № 2а-2686/2022 (48RS0003-01-2022-003175-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Юниковой Д.Н., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Тетерева А.С., осужденного ФИО3-Э.Х., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в городе Липецке, дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО3-Э.Х. об установлении административного надзора. В обоснование иска указало, что ФИО3-Э.Х. освобождается из учреждения по отбытию срока наказания 30.11.2022. Преступление совершил в период нахождения под административным надзором. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3-Э.Х. сроком на 3 года и следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; с запрещением выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца полностью поддержал исковые требования, изложенные в заявлении, указал, что в связи с коротким периодом нахождения осужденного в исправительном учреждении, его поведение охарактеризовать не представилось возможным.

Административный ответчик ФИО3-Э.Х. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора не возражал против установления в отношении ФИО3-Э.Х. административного надзора, по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3-Э.Х. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее ФЗ № 64 от 06.04.2011) предписано, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

7 июля 2022 года приговором Елецкого районного суда Липецкой области ФИО3-Э.Х. осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст.3141 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Совершенное ФИО3-Э.Х. преступление, предусмотренное ч.2 ст.3141 УК РФ, в силу положений части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости за которое, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет три года после отбытия наказания.

В свете вышеизложенного, учитывая, что ФИО3-Э.Х. имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии и достаточности правовых оснований для удовлетворения заявленного административного иска и необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Перечень административных ограничений установлен ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и является исчерпывающим. При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из имеющихся в материалах дела справок ФИО3-Э.Х. за период отбывания наказания взысканий не имеет, поощрения от администрации ИУ не получал.

Администрацией исправительного учреждения ФИО3-Э.Х. характеризуется неопределенностью поведения, что подтверждается характеристикой.

Судом установлено, что ФИО3-Э.Х. зарегистрирован по адресу: , согласно заявлению намерен проживать по адресу: .

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, характеристики, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3-Э.Х. на период административного надзора и административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

2) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещения выезда за пределы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения соответствуют целям административного надзора с учетом личности ФИО3-Э.Х., его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела.

В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО3-Э.Х. после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрещение выезда за пределы без согласования с органом внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения, соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела, а также возможного поведения ФИО3-Э.Х. после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Установить в отношении осужденного ФИО3 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы территории , без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Установить в отношении осужденного ФИО3 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Судья С.И. Грабовская

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2022 года.