Дело №2-5057/2022
УИД: 54RS0007-01-2022-005161-63
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года
г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска
в составе:
Судьи: Поздняковой А.В.,
при секретаре: Ондар А.Х.,
с участием помощника судьи Мухаревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту военного имущества Министерства обороны РФ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 45,2 кв.м, находящийся по адресу :<адрес>, ул Тополевая. (51) ГСК «Звезда-2000» за ФИО1.
В обоснование своих требований истец указала, что в соответствии с Решением суда по делу № от /дата/г признано право собственности на бокс № за ФИО2 евной.
ФИО2 евна по ряду причин не оформила свое право собственности на бокс в органах Росреестра.
/дата/ ФИО2 скончалась, о чем выдано Свидетельство о смерти.
В наследство вступила ее дочь: ФИО1.
Свидетельство на право на наследство от /дата/г Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Свидетельство на право на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Этот доказывает, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и вступила в наследство надлежащим образом.
Также истица обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей Свидетельство на наследство и на гаражный бокс №, находящийся в ГСК «Звезда-2000» по адресу: <адрес> (51).
Но, нотариус выдала ответ об отложении нотариальных действий на основании того, что гаражный бокс не оформлен надлежащим образом и отсутствует Свидетельство на право собственности ФИО2 на этот бокс.
Признание права собственности на данный бокс уже ранее решалось в суде. При этом была уплачена государственная пошлина имущественного характера в соответствии со Справкой об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, выданной БТИ. Оплата государственной пошлины регулируется Налоговым кодексом: порядок уплаты государственной пошлины:
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направлял.
Третьи лица так же в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Так, судом установлено, что в соответствии с Решением суда по делу № от /дата/г признано право собственности на бокс № за ФИО2 евной.
ФИО2 евна по ряду причин не оформила свое право собственности на бокс в органах Росреестра.
/дата/ ФИО2 скончалась, о чем выдано Свидетельство о смерти.
В наследство вступила ее дочь: ФИО1.
Свидетельство на право на наследство от /дата/г Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Свидетельство на право на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Также истица обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей Свидетельство на наследство и на гаражный бокс №, находящийся в ГСК «Звезда-2000» по адресу: <адрес> (51).
Но, нотариус выдала ответ об отложении нотариальных действий на основании того, что гаражный бокс не оформлен надлежащим образом и отсутствует Свидетельство на право собственности ФИО2 на этот бокс.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту военного имущества Министерства обороны РФ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 45,2 кв.м, находящийся по адресу :<данные изъяты> за ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Позднякова А.В.