Судья: Большакова Т.В. № 33а-6835/2023

Докладчик: Гульнова Н.В. (2а-868/2023)

(42RS0007-01-2023-000642-65)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2023 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Гульновой Н.В.

судей Шалагиной О.В., Рюминой О.С.,

при секретаре Дериглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гульновой Н.В. административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Кемерово, ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области — Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Кемерово ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 20 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Кемерово, ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области — Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным постановления, возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что 05.12.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 211923/22/4227-ИП, установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 211923/22/4227-ИП истец получил через портал Госуслуги в электронном виде 05.12.2022. С 05.12.2022 по 12.12.2022 истец находился в командировке в городе Новокузнецк, что подтверждается приказом о командировании от 01.12.2022 № 12/22, приказом о направлении работника в командировку № 98 от 05.12.2022.

13.12.2022 сумма задолженности по исполнительному производству истцом была уплачена по реквизитам депозитного счета отдела судебных приставов, информация о которых содержалась в постановлении о возбуждении исполнительного производства в добровольном порядке, что подтверждается платежным документом от 13.12.2022.

14.12.2022 платежный документ представлен в ОСП по Ленинскому району города Кемерово, но судебный пристав-исполнитель пояснил, что необходимо оплатить исполнительский сбор, так как задолженность не уплачена в пятидневный срок.

15.12.2022 в ОСП по Ленинскому району города Кемерово подано заявление об отмене исполнительского сбора, 26.12.2022 получено постановление об отказе в удовлетворении заявления об отмене исполнительского сбора.

09.01.2023 на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации взыскан исполнительный сбор в размере 3721,53 рубля.

Считает, что взысканная сумма в размере 3721,53 рублей по исполнительному производству № 234204/22/42007-ИП от 23.12.2022 взыскана незаконно, так как сумма задолженности истцом полностью погашена в установленные сроки и добровольном порядке. В порядке подчиненности данное постановление о взыскании исполнительского сбора истцом не обжаловалось.

Просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в отношении ФИО1, обязать возвратить взысканную сумму в размере 3721,53 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 20.03.2023 года постановлено:

Размер исполнительского сбора, взысканного постановлением СПИ ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу от 22.12.2022 года с ФИО1 уменьшить на 1/4 часть, до 2791,15 рублей. В остальной части в иске - отказать.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Кемерово ФИО2 просит решение суда отменить. Считает, что нахождение в командировке не является обстоятельством непреодолимой силы. Кроме того, должник является директором организации, с приказом о направление в командировку был ознакомлен 05.12.2022, то есть находился в городе Кемерово

Административный истец ФИО1, представитель ГУФССП России по Кемеровской области — Кузбассу, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представителем административного истца ФИО1- ФИО4 представлены апелляционная жалоба ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 20.03.2023 вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу и заявлено ходатайство о их приобщении к материалам дела.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ФИО1 ФИО4, судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово ФИО2, судебная коллегия приходит к следующему.

Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений откладывает разбирательство дела и, при необходимости совершения процессуальных действий, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее решение.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о снятии административного дела с рассмотрения судом апелляционной инстанции и возвращении его в суд первой инстанции для выполнения требований статей 302, 95 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО1, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня изготовления определения в окончательной форме в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

В мотивированном виде апелляционное определение составлено 28.07.2023г.

Председательствующий:

Судьи: