Дело № 2-1-949/2022

УИД:64RS0030-01-2022-001721-87

РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность,

установил:

заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность. В обоснование своих требований прокурор указывает, что Ртищевской межрайонной прокуратурой Саратовской области по обращению исполнительного директора Поволжского ОВК проведена проверка исполнения лицами, получившими денежные средства по материнскому (семейному) капиталу на улучшение жилищных условий, принятых на себя обязательств по оформлению на своих несовершеннолетних детей права собственности на жилое помещение.

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ), распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, одним из направлений распоряжения средствами материнского (семейного)

капитала является улучшение жилищных условий.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Проведенной проверкой установлено, что ответчиком ФИО3, являющейся матерью несовершеннолетней ФИО1, 14 июля 2021 года был заключен с Поволжским ОВК договор займа № 04-682з/19-0721, предметом которого явился заем в размере 483 881 рублей 83 копеек для приобретения в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 явилась получателем материнского (семейного) капитала, который был израсходован на погашение кредитного обязательства за указанное жилое помещение. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено в совместную собственность ФИО3 и ФИО2 Несмотря на то, что денежные средства Пенсионным фондом РФ были перечислены, ответчики принятые на себя обязательства по оформлению доли в праве собственности на указанное жилое помещение на детей не исполнили.

Учитывая изложенное, полагает, что указанными действиями ответчиков нарушаются имущественные интересы ребенка. Учитывая тот факт, что ответчиками нарушаются имущественные интересы ребенка, то у прокурора имеются процессуальные основания для обращения с иском в суд в интересах указанных лиц о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании помощник Ртищевского межрайпрокурора Иванов А.В. исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица орган опеки и попечительства Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон), настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании части 4 статьи 10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 10).

Согласно подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, должно представить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ртищевском районе Саратовской области (межрайонное) от 12 августа 2021 года № 252 ФИО3 выдан государственный сертификат на

материнский (семейный) капитал серии МК-Э-073-2020 0318963 от 29 мая 2020 года.

Судом установлено, что 14 июля 2021 года ответчиком ФИО3, являющейся матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен с Поволжским ОВК договор займа № 04-682з/14-0721, предметом которого явился заем в размере 483 881 рублей 83 копеек для приобретения в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в связи с рождением ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явилась получателем материнского (семейного) капитала в размере 483 881 рубля 83 копейки, который был израсходован на погашение кредитного обязательства за указанное жилое помещение.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области от 29 ноября 2022 года следует, что собственниками указанного жилого помещения по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности являются ответчики ФИО2 и ФИО3, с 16 июля 2021 года.

Из вышеизложенного следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 уклонились от оформления жилого помещения по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению.

В силу части 3 статьи 60, статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является способом защиты гражданских прав.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суд искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей.

Следовательно, государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию в доход бюджета Ртищевского муниципального района Саратовской области с ответчиков, в равных долях, в размере 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст.39, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность, удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 640-036, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 640-036, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 640-036, государственную пошлину в размере 150 рублей в доход бюджета Ртищевского муниципального района Саратовской области.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 640-036, государственную пошлину в размере 150 рублей в доход бюджета Ртищевского муниципального района Саратовской области.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья