Дело № 2-1034/2025

УИД 42RS0020-01-2025-001112-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники 18 сентября 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычкова С.А., при секретаре Иващенко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Осинниковского городского округа об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО17 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась её <данные изъяты>, признать за ней право собственности на наследственное имущество – комнату по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО18 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> – ФИО19 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась <данные изъяты> - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С рождения ФИО20 ФИО1 имела фамилию ФИО15, как и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты> – ФИО15. В повторном свидетельстве <данные изъяты> ФИО21 ФИО1 указана её фамилия ФИО16, в графе <данные изъяты>: ФИО22 ФИО23, в графе <данные изъяты>: ФИО24.

В повторном <данные изъяты> ФИО6 указана фамилия ФИО15, в графе <данные изъяты>: ФИО25, в графе <данные изъяты>: ФИО26.

Правильная фамилия <данные изъяты> – ФИО15.

В повторном <данные изъяты> ФИО27 допущена ошибка, а именно указана фамилия ФИО16, а также допущена ошибка в <данные изъяты>, так как в графе <данные изъяты> указан ФИО28, в графе <данные изъяты> ФИО29 Мария Андреевна.

После смерти <данные изъяты> ФИО30 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> осталось наследственное имущество в виде комнаты по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая принадлежала последней на основании договора о передаче квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиал № БТИ Новокузнецкого округа и Новокузнецкого муниципального округа указано, что правообладателем комнаты по адресу: <адрес> значится ФИО31 ФИО1 на основании договора о передаче квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного МУП «УГХ» <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> никогда не было, <данные изъяты>, иных наследников, кроме неё (ФИО2) не имеется. Она занималась организацией похорон <данные изъяты>, после её смерти в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, из-за ошибки в повторном <данные изъяты> ФИО32 она не может доказать их родство, а именно то, что она является <данные изъяты>, в связи с чем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. В представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить (л.д.48).

Представитель истца – адвокат Янович Т.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена (л.д.26).

Представитель ответчика – администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Третье лицо – нотариус Осинниковского городского округа Филипова Я.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Право представления предполагает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну. Так, внуки, племянники наследодателя фактически занимают место своего умершего родителя-наследника и наследуют его долю в наследственном имуществе в равных долях (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Однако внуки, племянники не смогут наследовать по праву представления, если их родитель лишен наследодателем наследства либо не имел бы права наследовать как недостойный наследник (п. 1 ст. 1117, п. 1 ст. 1119, п. п. 2, 3 ст. 1146 ГК РФ).

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12-копия свидетельства о смерти).

После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилой комнаты <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей наследодателю на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры (дома) в собственность граждан (л.д.18), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, л.д.43-47-выписка из ЕГРН).

По данным ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал № БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального округа (дополнительный офис <адрес>), а именно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем комнаты, находящейся по адресу: <адрес> является ФИО35 ФИО1 на основании договора о передаче квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «УГХ» <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.20- справка БТИ, л.д.21-25 - технический паспорт).

Согласно сведений нотариуса Осинниковского нотариального округа Кемеровской области ФИО3, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО36. открыто наследственное дело № по заявлению <данные изъяты> – ФИО2 о принятии наследства по всем основаниям. Больше никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.41).

Из материалов дела установлено, что ФИО37 ФИО1 приходится <данные изъяты> ФИО2 по <данные изъяты>. Иных наследников, кроме истца, претендующих на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО38 не имеется, однако, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку она не может подтвердить родственные отношения с умершей.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что наследодатель ФИО39 ФИО1 приходилась <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 – свидетельство о смерти). Так, согласно свидетельства о рождении (повторное), ДД.ММ.ГГГГ у ФИО41 и ФИО43 родилась <данные изъяты> ФИО16 ФИО1 (л.д.10), которая ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, при этом, добрачная фамилия ФИО44 указана как ФИО15, <данные изъяты> (л.д.11 – справка о заключении брака). Согласно свидетельства о рождении (повторное), ДД.ММ.ГГГГ у ФИО45 и ФИО46 родился <данные изъяты> ФИО6 (л.д.13), который ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО13, после регистрации брака присвоены фамилии <данные изъяты> ФИО15, <данные изъяты> ФИО15 (л.д.14 – свидетельство о браке). Таким образом, судом установлено, что ФИО47 ФИО1 и ФИО6 родились у одних и тех же родителей и приходятся друг другу <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО8 родилась <данные изъяты> ФИО7 (л.д.16-свидетельство о рождении), сменившая фамилию на ФИО2 в связи с вступлением в брак (л.д.17). Соответственно, истец ФИО2 приходится наследодателю ФИО48. <данные изъяты>, что нашло своё подтверждение и сведениями, предоставленными из органа ЗАГС г.Осинники от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, согласно которым в ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеются следующие записи актов: запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ФИО1 у <данные изъяты> ФИО49 и <данные изъяты> ФИО50; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 у <данные изъяты> ФИО51 и <данные изъяты> ФИО52; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 у <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и у <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.54).

Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств, факт родственных отношений между наследодателем ФИО53. и истцом, а именно то, что ФИО54 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась <данные изъяты> ФИО2, нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

Исходя из изложенного, ФИО2, являясь <данные изъяты> наследодателя ФИО55 умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником по праву представления после её смерти. Истец ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, кроме неё никто на наследственное имущество не претендует, её права на наследство не оспаривает. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ФИО2 право собственности на комнату по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО56

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 суд находит подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО57 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде комнаты по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО58 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

Судья С.А. Бычков