УИД 31RS0016-01-2022-008869-95 Дело № 2-6452/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 14.11.2022

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Н.А.

при секретаре Андреевой К.В.

с участием представителя АО «Россельхозбанк» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по соглашению,

установил:

ПАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, как наследнику на выморочное имущество, просило расторгнуть соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ с 27.07.2022, взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 93787,02 рублей, из которой: срочный основной долг - 23348,12 рублей, просроченный основной долг - 45141,20 рублей, проценты за пользование кредитом - 25297,70 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 9013,61 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылался на заключение ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО7 соглашения № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 80 300 рублей, а заемщик обязался в срок до 30.08.2023 возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере под 15,5 % путем внесения 15 числа ежемесячных аннуитентных платежей.

Со стороны банка обязательства по предоставлению кредита были исполнены путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО8 № № денежных средств в размере 80 300 рублей.

Со стороны заемщика обязательства исполнялись до 15.03.2019.

ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти №

Обязательства по погашению кредитной задолженности заемщиком не исполнены. Размер задолженности по соглашению по состоянию на 27.07.2022 составил 93787,02 рублей, из которой: срочный основной долг в размере 23348,12 рублей, просроченный основной долг в размере 45141,20 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 25297,70 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Поскольку жизнь и здоровье ФИО10. были застрахованы ЗАО СК «РСХБ-Страхование», банком в адрес страховой компании направлено заявление, в полученном ответе от 25.02.2020 сообщено, что договор страхования является недействительным и ФИО11 исключен из списка застрахованных лиц, страховая сумма в размере 4559,52 руб. будет возвращена. Поскольку после смерти наследодателя, в Реестре наследственных дел отсутствует информация о наличии открытого наследственного дела, полагает, что оставшееся после смерти наследодателя имущество является выморочным.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом: извещался по электронной почте, извещение получено 26.10.2022, а так же по правилам ч.2.1 ст.113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О причинах неявки суд в известность не поставил. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представил. Ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО12. соглашения № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 80 300 рублей, а заемщик обязался в срок до 30.08.2023 возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере под 15,5 % путем внесения 15 числа ежемесячных аннуитентных платежей.

Со стороны банка обязательства по предоставлению кредита были исполнены путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО13 № № денежных средств в размере 80 300 рублей.

Со стороны заемщика обязательства исполнялись до 15.03.2019.

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Обязательства по погашению кредитной задолженности заемщиком не исполнены. Согласно расчету, представленному банком, задолженность по соглашению по состоянию на 27.07.2022 составила 93787,02 рублей, из которой: срочный основной долг - 23348,12 рублей, просроченный основной долг - 45141,20 рублей, проценты за пользование кредитом - 25297,70 рублей.

Поскольку жизнь и здоровье ФИО15. были застрахованы ЗАО СК «РСХБ-Страхование», банком в адрес страховой компании направлено заявление, в полученном ответе от 25.02.2020 сообщено, что договор страхования является недействительным и ФИО16 исключен из списка застрахованных лиц, страховая сумма в размере 4559,52 руб. будет возвращена. Поскольку после смерти наследодателя, в Реестре наследственных дел отсутствует информация о наличии открытого наследственного дела, полагает, что оставшееся после смерти наследодателя имущество является выморочным.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства и также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ответу исполнительного директора Белгородской нотариальной палаты ФИО2 в Реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО17 не зарегистрировано.

В соответствии с ответами, поступившими на запросы суда, транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, а также недвижимое имущество, зарегистрированное за заемщиком, отсутствует. Согласно информации, предоставленной администрацией муниципального района «Красненский район Белгородской области», право аренды муниципального имущества или иных прав за ФИО18 не зарегистрировано.

Денежные средства на банковских счетах в ПАО «Промсвязьбанк» Белгородский филиал, АО «Альфа-банк», АО «Газпромбанк», отсутствуют.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 11.10.2022 № ЗНО024395252 на счетах № №, открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк имеется остаток денежных средств на 10.10.2022 в общей сумме 110, 98 рублей.

На счете № 19,61 рублей.

На счете №- 27,22 рублей.

На счете № – 64,15 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследования, наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывает в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с действующим законодательством достаточно лишь признания имущества выморочным для перехода прав на него государству со дня открытия наследства.

На основании пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Полномочия собственника федерального имущества на территории Белгородской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Поскольку никто из наследников ФИО19 не принял наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 110, 98 рублей, открытых на имя наследодателя ФИО20, в качестве выморочного имущества в силу закона (статьи 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, должно отвечать по долгам наследодателя по требованиям кредитора АО «Россельхозбанк».

С учетом изложенного исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в части суммы 110,98 рублей.

Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, поскольку государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, в том числе подачу встречного искового заявления, наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Отказывая АО «Россельхозбанк» во взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд исходит из того, что предъявление настоящего иска к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях вызвано не возражениями против требований истца, а связано со смертью заемщика и отсутствием у него наследников, в связи с чем, не имеется оснований для возложения на государственный орган обязанности по возмещению истцу судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по соглашению, заключенному с ФИО21, удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с ФИО22, в размере остатка денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк на счете №- 19,61 рублей, на счете № 27,22 рублей, на счете № – 64,15 рублей, открытых на имя наследодателя ФИО23, в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение12.12.2022