ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2023 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. <адрес>

<адрес>

В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал, из которого следует, что ФИО1 17.11.2023 г. в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте в магазине «Бавария», расположенного по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, ул. <адрес>1, совершил хулиганские действия в отношении З.М.Г. выражался в ее адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, утверждал, что не выражался нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 17.11.2023 г. в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте в магазине «Бавария» расположенного по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, ул. <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении З.М.Г., выражался в ее адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА №738137 от 17.11.2023 г., заявлением потерпевшей З.М.Г. письменными объяснениями 3 М.Г., ш Н.В., и не отрицалось ФИО1 при составлении протокола.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, доводы ФИО1 об отсутствии в его действия состава административного правонарушения суд оценивает критически, так как они противоречат перечисленным доказательствам по делу.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

Суд учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Суд учитывает наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку ФИО1 был ранее привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

Как следует из протокола об административном задержании АЗ №158120 от 17.11.2023г., ФИО1 был доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Астрахани 17.11.2023г. в 19:55 часов, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.

Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17:20 часов 17.11.2023 г.

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба