РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Раменское, Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесник С.К.,

при секретаре Холоповой А.М.,

с участием помощника Раменского городского прокурора Мосоловой К.П.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6897/2022 по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Раменское» к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения,

установил:

Начальника МУ МВД России «Раменское» обратился в Раменский городской суд с административным исковым заявлением на основании Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, указав, что решением Центрального районного суда г. Тулы установлен административный надзор на 3 года в отношении административного ответчика с возложением ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата>

В связи с неоднократным привлечением ответчика к административной ответственности за период нахождения под административным надзором возникла необходимость дополнить административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 <дата> осужден Раменским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 2 п.п. д, з, ст. 115 ч. 2 п.п. а, в, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания <дата>.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 лет. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> за нарушение ограничений, возложенных судом по ст. 19.24 КоАП РФ, <дата>, <дата> за нарушение антиалкогольного законодательства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, за период, истекший с момента установления административного надзора, установления дополнительных ограничений, его продления, ФИО2 обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполнял.

Указанные выше обстоятельства в совокупности, приводят суд к выводу, что образ жизни ФИО2 не свидетельствует о его исправлении, а поведение характеризуется как асоциальное, в связи с чем, продление административного надзора на срок 6 месяцев будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Раменское» удовлетворить.

Продлить ФИО2 <дата> года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата>.

Установленные ранее ограничения судом оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 31.10.2022г.