74MS0086-01-2023-001397-65

Дело № 2-5930/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.

при секретаре Журавлёвой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ФИО2 к ООО МФК «Экофинанс», ООО СФО "Титан" о признании договора займа незаключенным, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просили взыскать с последнего задолженность по договору займа № 8381654001 от 02 июня 2021 года за период со 03 июня 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 15 000 рублей, проценты в размере 22 500 рублей, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1 325 рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что 02 июня 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 8381654001, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей, а заемщик, соответственно, принял на себя обязанность возвращать займ и уплачивать проценты за пользование им. До настоящего времени ответчиком свои обязательства по договору не исполнены. 29 ноября 2021 года ООО МФК «Экофинанс» уступило право на основании договора уступке прав требований ООО «Аскалон», которое в свою очередь по опционному договору уступки права требования №01/03/21-АСК уступило право ООО СФО "Титан".

ФИО2 не согласившись с указанным исковым заявлением, подал встречный иск, в котором с учетом уточнений просил признать договор займа №8381654001 от 02 июня 2021 года заключенный между ООО МФК «Экофинанс» с ФИО2 незаключенным.

В обосновании заявленных требований указал, что договор с ООО МФК «Экофинанс» он не заключал, считает что в отношении него произведены мошеннические действия. Указанный номер телефона ему никогда не принадлежал, соответственно все пароли, смс сообщения были направленные на указанный номер, который ему не принадлежал, а значит и договор был оформлен третьими лицами с использованием его персональных данных. Кроме того было указано, что денежные средства по займу были перечислены на кредитную кварту открытую АО "Райффайзенбанк". Однако никаких счетов на его имя в указанном банке не открывалось. Соответственно третьи лица использовали иной счет, номер карты для вывода средств займа путем хищения.

Представитель ООО СФО «Титан» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, при подачи иска просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил удовлетворить и отказать в удовлетворении требований ООО СФО "Титан"..

Представитель ООО МФК «Экофинанс», представитель третьего лица ООО "Аскалон" в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Деятельность ООО МФК «Экофинанс» осуществляется в рамках Федерального закона №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно Правилам предоставления микрозаймов клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

При заключении договора, ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенных в Правилах предоставления микрозаймов и в условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение семи рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора.

Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета. Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле при входе в личный кабинет. Из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского займа и оферты на предоставление займа следует, что между сторонами 02 июня 2021 года в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа № 8381654001 на сумму 15 000 рублей сроком на 17 дней включительно на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Экофинанс» оферте и принятой таковой истцом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа одним из способов, выбранных истцом.

Денежные средства поступают на банковскую кару клиента, для подтверждения факта, что клиент является держателем банковской карты, общество может осуществить пробный платеж, сумма денежных средств списанная в процессе пробного платежа возвращается на банковскую карту клиента в течение одного рабочего дня.

В подтверждение перечисления суммы займов в размере 15 000 рублей представлена электронная запись о перечислении денежных средств, их выплате, что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по договору в части предоставления ответчику денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

29 ноября 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования (цессии) №11-2021/УП, в соответствии с которым к ООО «Аксалон» перешло право требования с ФИО2 задолженности.

01 марта 2021 годя между ООО "Аксалон" и ООО СФО "Титан" был заключен опционный договор уступки права требования (цессии) №01/03/21-АСК, в соответствии с которому ООО СФО "Титан" перешло право требования с ФИО2 задолженности.

Заявляя требования о признании договора не заключенным, ФИО2 указывал на то, что договор он не заключал, номер телефона с которого отправлялась информация и банковская карта ему не принадлежат.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.

Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

В судебном заседании было установлено, что договор займа №8381654001 от 02 июня 2021 года был заключен между ООО МФК «Экофинанс» с использованием сайта www.creditplus.ru путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа.

В данном договоре содержатся паспортные данные, фамилия, имя, отчество истца, а также указан мобильный телефон.

Предоставление денежных средств предусмотрено на банковскую карту № 537965*****4548 AO RAIFFEISENBANK.

Как следует из ответа на запрос суда АО «Райффайзенбанк», ФИО2 не является клиентом и не является держателем банковской карты 537965*****4548 AO RAIFFEISENBANK.

Из ответа на судебный запрос ПАО «ВымпелКом», следует, что номер телефона <***> зарегистрирован с 19 мая 2021 года за ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес).

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Экофинанс» не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки), а также не представлено доказательств передачи ФИО2 денежных средств по договору займа, из чего следует вывод об использовании персональных данных ФИО2 в сети «Интернет» другим лицом. При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО2 о признании договора займа №8381654001 от 02 июня 2021 года незаключенным законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 390 Гражданского кодекса РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты.

Учитывая то, что в судебном заседании достоверно установлено, что договор № 8381654001 от 02 июня 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО2 является незаключенным, то договор уступки права требования от 29 ноября 2021 года заключенный между ООО «Аксалон» и ООО МФК «Экофинанс» в части договора №8381654001 от 02 июня 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО2, опционный1 договор уступки права требования (цесии) №-АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требований от 28 декабря 2021 года заключенного между ООО "Аксалон" и ООО СФО "Титан" является недействительными, поскольку по договору переданы права по несуществующему обязательству в связи с отсутствием у ФИО2 обязательств перед ООО МФК «Экофинанс» по договору №8381654001 от 02 июня 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 7516 № выдан 19 января 2017 года отделом УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска) о взыскании задолженности, отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать договор от (дата) между ООО МФК «Экофинанс» (ОГРН <***>) и ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 7516 № выдан 19 января 2017 года отделом УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска) незаключенным.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий: Н.С.Андреева

Мотивированное решение изготовлено (дата).