Решение по Делу № 2-996/2022
в окончательной форме принято 30.08.2022.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Дерябиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к МО «город Нижний Тагил», требуя признать за каждым из истцов право собственности в порядке бесплатной приватизации на ... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено); включить в состав наследства после ААА ... долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение; признать за ФИО2 право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ААА
В обоснование требований истцы указали, что постоянно проживают в вышеуказанном спорном жилом помещении, которое было предоставлено им как социальное жилье. В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы истцы, ранее также проживал и был зарегистрирован ААА который умер ../../.... г..
При жизни ААА с всеми проживавшими в квартире лицами Администрацией МО «город Нижний Тагил» был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от 21.09.2009 № 2390. Жилое помещение передано в равных долях, то есть по ... доле каждому. До настоящего времени переход права собственности в установленном порядке зарегистрирован не был, в настоящее время сделать это не представляется возможным ввиду смерти ААА
Истцы также указали, что после смерти ААА открылось наследство, единственным наследником по закону является сын ФИО2 (брак с ФИО1 был расторгнут). Поскольку ААА при жизни, подписав договор приватизации, выразил волю на принятие имущества в собственность, то имеются основания для включения ... доли спорного жилого помещения в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти и признания права ФИО2 на это имущество.
В судебное заседание истцы, их представитель ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержали.
Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания, не представил возражения относительно требований истцов.
Представитель третьего лица Управление Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания, не представил возражения относительно требований истцов.
Оценив обстоятельства извещения сторон, третьего лица, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено) является собственностью МО «город Нижний Тагил» и включено в реестр жилых помещений муниципальной собственности (выписка).
Таким образом, довод истцов о том, что спорная квартира является социальным жильем, нашел свое подтверждение.
Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» на 23.03.2022 в спорной квартире зарегистрированы истцы, а также несовершеннолетние ... Ранее в жилом помещении был зарегистрирован ААА с 08.07.1998 по ../../.... г., снят с регистрационного учета в связи со смертью.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 указанного Закона устанавливает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Статья 11 Закона определяет право гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Истцами представлен Договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 21.09.2009 № 2390. Согласно договору спорное жилое помещение передано в собственность истцов и ААА
Переход права собственности, как указали истцы, в установленном порядке зарегистрирован не был. В настоящее время выполнить процедуру не представляется возможным, поскольку ААА умер ../../.... г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, суд признает обоснованным требование истцов о признании за ними права собственности, за каждым по ? доле в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан.
В силу положений статей 1113 – 1115 Гражданского кодекса РФ смертью ААА ../../.... г. открылось наследство по адресу его постоянного проживания и регистрации, то есть по адресу спорной квартиры: (место расположения обезличено)
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из того, что ААА как установлено судом, при жизни выразил желание на получение в собственность ... доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры и это его право никем не оспорено, суд полагает обоснованным требование о включении ? доли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5
Согласно иску ААА завещания не составлял. Судом факт составления наследодателем завещания также не установлен.
В силу положений статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону, к наследованию призываются наследники, согласно очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Не установлено наличие в живых родителей наследодателя, брак с ФИО1 был расторгнут, единственным наследником первой очереди по закону является ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении.
При таких обстоятельствах обоснованным является требование о признании за ФИО2 права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца ААА
Оценив все установленные обстоятельства в их совокупности, опираясь на нормы материального права, суд считает требования истцов обоснованными, они не противоречат действующему законодательству, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (...) право собственности в порядке бесплатной приватизации на ... (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения обезличено)
Признать за ФИО2 (...) право собственности в порядке бесплатной приватизации на ... (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения обезличено)
Признать за ФИО3 (...) право собственности в порядке бесплатной приватизации на ... (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения обезличено)
Включить ... (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения обезличено), в состав наследства после смерти ААА, последовавшей ../../.... г..
Признать за ФИО2 (...) право собственности на ... (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения обезличено), в порядке наследования по закону после смерти отца ААА, последовавшей ../../.... г..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин