дело № 2а-475/2023
УИД 10RS0008-01-2023-000878-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., с участием помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Бондаренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 12.07.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда РК от 05.09.2016, было назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года 11 месяцев. Из мест лишения свободы ФИО1 освобождена 03.04.2018 условно-досрочно, неотбытый срок составил 01 год 08 месяцев 26 дней. Поскольку ФИО1 отбывала наказание за совершение тяжкого преступления в местах лишения свободы, судимость погашается по истечении восьми лет с момента освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения на профилактическом учете как лицо ранее судимое ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости – до 03.04.2026, и обязать ФИО1 явкой для регистрации в ОМВД два раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия, копию административного иска получила. С учетом положений ст. 272 КАС РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 11 Постановления № 15 от 16.05.2017, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, не признавая явку ФИО1 в судебное заседание обязательной.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее: Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 12.07.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и ей с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда РК от 05.09.2016, было назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года 11 месяцев.
Постановлением Вологодского городского суда от 23.03.2018 ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 26 дней.
Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области из мест лишения свободы ФИО1 освобождена фактически 03.04.2018.
ФИО1, будучи состоящей на профилактическом учете в ОМВД России по Медвежьегорскому району как лицо ранее судимое, неоднократно в течение 2022-2023 привлекалась к административной ответственности: постановлением от 12.10.2022 по ст. 19.16 КоАП РФ, постановлением от 06.03.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Совершенные ФИО1 административные правонарушения посягают на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.
Совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость согласно ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, из мест лишения свободы ФИО1 освобождена 03.04.2018, соответственно судимость в её отношении погашается 03.04.2026.
При установленных обстоятельствах требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора является обоснованным.
Перечень устанавливаемых в отношении поднадзорного лица административных ограничений регламентирован ст. 4 Закона.
В соответствии с разъяснениями в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В силу ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Определяя административные ограничения, суд учитывает данные о личности ФИО1, её склонность к противоправному поведению, посредственную характеристику участкового по месту жительства.
С учетом обстоятельств и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, её образа жизни, поведения в быту и общественных местах, данных, характеризующих личность, суд считает обоснованными требования ОМВД России по Медвежьегорскому району об установлении административному ответчику запрашиваемого административного ограничения, полагая, что обязательная явка в ОМВД два раза в месяц на регистрацию является достаточной и будет отвечать целям административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сроком до погашения судимости - до 03 апреля 2026 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
Установить в отношении поднадзорной ФИО1 следующее административное ограничение: обязательную явку для регистрации два раз в месяц в ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Л.А. Ерохова
Полный текст 18.07.2023