2-9328/2025
УИД 77RS0023-02-2025-012325-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю фио о взыскании задолженности по договору займа от 02.05.2024 г. в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период за май 2025 г. в размере сумма, неустойки за несвоевременное внесение денежных средств по договору займа за период с 03.05.2025 по 27.05.2025 в размере сумма, неустойки за несвоевременное внесение денежных средств по договору займа за период с 28.05.2025 по день фактического исполнения обязательств.
Требования мотивированы тем, что 02.05.2024 стороны заключили договор займа, согласно пункту 1.1 договора Займодатель передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Заимодателю сумму займа в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно пункту 2.1. Договора Заемщик за пользование Суммой займа производит выплату Заимодателю в размере 44,4% в год от Суммы займа, с ежемесячным платежом в размере сумма в течении времени действия настоящего Договора. В пункте 2.1.1. Договора указано количество лет пользования Суммой займа - 1 год с возможностью пролонгации. Согласно пункту 2.1.2. Договора всего по Договору Заемщик обязуется выплатить Заимодателю сумма. Согласно пункту 2.3. Договора Заемщик обязуется возвратить Сумму займа в полном объеме по окончанию срока действия настоящего Договора. Настоящий Договор может быть продлен по истечению срока его действия, с пересмотром его условий или без таковых, на усмотрение сторон - участников договора (пункт 2.3.1). Согласно пункту 3.4. Договора за нарушение сроков уплаты суммы займа и процентов по нему Заемщик выплачивает Заимодателю неустойки (пени) в размере 2% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. 06 августа 2024 года фио сменил имя и отчество на фио, о чем 21 августа 2024 года сообщил в МИФНС России № 46 по адрес. Ответчиком платеж за июнь 2024 года по Договору был внесен ИП фио только 03 июля 2024 года. Кроме того, в октябре 2024 года ежемесячный платеж вносился с просрочкой - 02 октября 2024 года и 05 октября 2024 года, а в марте 2025 года ежемесячный платеж вносился с просрочкой - с 02.03.2025 по 14.03.2025 года. 02 мая 2025 года ИП фио денежные средства (ежемесячный платеж и сумму займа) истцу не вернул. До настоящего времени ИП фио свои обязательства по возврату займа не исполнил. 07 мая 2025 года в адрес Ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием возвратить сумму займа по Договору займа от 02 мая 2024 года, проценты за пользование суммой займа за май 2025 года, сумму неустойки за несвоевременное внесение денежных средств по Договору займа. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.05.2024 между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем фио заключен договор займа.
Согласно пункту 1.1 договора Займодатель передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Заимодателю сумму займа в порядке и на условиях, установленных Договором.
Согласно пункту 2.1. Договора Заемщик за пользование Суммой займа производит выплату Заимодателю в размере 44,4% в год от Суммы займа, с ежемесячным платежом в размере сумма в течении времени действия настоящего Договора.
В пункте 2.1.1. Договора указано количество лет пользования Суммой займа - 1 год с возможностью пролонгации.
Согласно пункту 2.1.2. Договора всего по Договору Заемщик обязуется выплатить Заимодателю сумма.
Согласно пункту 2.3. Договора Заемщик обязуется возвратить Сумму займа в полном объеме по окончанию срока действия настоящего Договора.
Настоящий Договор может быть продлен по истечению срока его действия, с пересмотром его условий или без таковых, на усмотрение сторон - участников договора (пункт 2.3.1).
Согласно пункту 3.4. Договора за нарушение сроков уплаты суммы займа и процентов по нему Заемщик выплачивает Заимодателю неустойки (пени) в размере 2% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
Согласно свидетельству о перемене имени от 27.05.2024 серия I-МЮ №692449 фио переменил имя и отчество на фио.
Как следует из доводов искового заявления, ответчиком платеж за июнь 2024 года по Договору был внесен ИП фио только 03 июля 2024 года. Кроме того, в октябре 2024 года ежемесячный платеж вносился с просрочкой - 02 октября 2024 года и 05 октября 2024 года, а в марте 2025 года ежемесячный платеж вносился с просрочкой - с 02.03.2025 по 14.03.2025 года. 02 мая 2025 года ИП фио денежные средства (ежемесячный платеж и сумму займа) истцу не вернул. До настоящего времени ИП фио свои обязательства по возврату займа не исполнил.
07 мая 2025 года в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием возвратить сумму займа по Договору займа от 02 мая 2024 года, проценты за пользование суммой займа за май 2025 года, сумму неустойки за несвоевременное внесение денежных средств по Договору займа. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа составляет: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом за май 2025 года, сумма – неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 03.05.2025 по 27.05.2025, сумма – неустойка за нарушение срока выплаты процентов за период с 03.05.2025 по 27.05.2025.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойки, в заявленном истцом размере.
При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм, суд руководствуется представленным истцом расчётом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данному расчёту.
Разъясняя природу неустойки и порядок ее присуждения просрочившему должнику, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указал, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств...); законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена; присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства; расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами; в случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).
Судом установлено, что при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Условий об установлении более короткого срока для начисления неустойки, либо ограничения суммы неустойки, кредитный договор не содержит.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки с 28.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя фио в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02.05.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойку за несвоевременное внесение денежных средств по договору займа в размере сумма
Взыскивать с индивидуального предпринимателя фио в пользу ФИО1 неустойку в размере 2% за каждый день просрочки на сумму основного долга – сумма, на сумму процентов – сумма за период с 28.05.2025 и по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской сед через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Миронова
Решение суда принято в окончательной форме 01.06.2026г.