УИД 52RS0056-01-2023-000087-47

Административное дело №2а-100/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Спасское 26 июля 2023 года

Нижегородская область

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фигина А.Е., при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП ФИО1 к Спасскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просил: признать незаконным действие (бездействие) начальника Спасского РОСП ФИО2, выразившееся в нарушении организации работы подразделения судебных приставов; признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП ФИО3, выразившееся в нарушении сроков перечисления денежных средств взыскателю по исполнительному производству, а так же в не передачи жалобы № в УФССП России по Нижегородской области; об обязании УФССП России по Нижегородской области рассмотреть жалобу взыскателя (рег. №) и предоставить ему ответ; обязать судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП ФИО3 распределить денежные средства в сумме 22892,13 руб., находящиеся на депозитном счете ОСП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. на расчётной счет взыскателя и провести корректировку остатка задолженности.

В судебное заседание административный истец не явился извещен. В адрес суда направил письменное заявление об отказе от административного искового заявления и прекращения производства по делу. Так же в данном ходатайстве указывали на то, что положения ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ ему известны.

Административные ответчики и заинтересованные лица и их представители в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области от заявленных требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положению ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, а так же что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, административному истцу известны, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к Спасскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП.

Руководствуясь статьями 46,157, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к Спасскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Е. Фигин