УИД: 91RS0№-31

Дело №

Категория : 2.177

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июля 2022 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи ФИО9.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, Отдел опеки и попечительства по <адрес> Республики Крым, ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через законного представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, Отдел опеки и попечительства по <адрес> Республики Крым, ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти которого осталось наследственное имущество в виде: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В адрес истца и его законного представителя поступило уведомление об открытии наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца истец не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку, является несовершеннолетней. Сейчас она намерена оформить свои наследственные права после смерти отца, так как она, является наследницей первой очереди наследования. Таким образом, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее наследником принявшим наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседании истец не явился, ее законный представитель ФИО2 направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить по основаниям указанным в иске, не возражала против вынесения заочного решения суда.

В судебное заседание ответчик ФИО3 возражавшая против удовлетворения иска не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени, дне и месте рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо - <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица: Отдела опеки и попечительства по <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и просила принять решение согласно действующему законодательству.

Привлеченное судом в качестве третьего лица – ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени, дне и месте рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание положения ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии І – ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22 обр.).

В свидетельстве о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, в графе отец указан – ФИО6, в графе мать - ФИО2 (л.д.26).

Согласно ст.ст.1113, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО6

После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошло наследственное имущество, а именно – 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 27 обр.-28), которую приняла ФИО3 путем подачи заявления нотариусу (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ законный представитель истца ФИО2 обратилась к нотариусу в интересах дочери ФИО1 с заявлением, в котором просила не выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.24).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Независимо от установленного законом способа принятия наследства, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Причиной несвоевременного обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец указывает малолетний возраст.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено доказательствами, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследницей первой очереди наследования. Бездействие законного представителя истца ФИО2 - привело к пропуску срока обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако это не является основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства.

Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), которые привели к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства малолетним, в силу ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны из-за малолетнего возраста.

Согласно пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине, в связи с чем, исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследником принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1152-1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ :

исковое заявление удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: