копия
УИД 16RS0№-50
дело № 2а-149/203
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июня 2023 года город Чистополь
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,
с участием административного истца ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о признании действий (бездействий) незаконными, и взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в следственном изоляторе,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по <адрес>) о признании действий (бездействий), выразившихся в обеспечении ненадлежащих условий содержания в следственном изоляторе незаконными, и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 500 000 рублей.
В административном исковом заявлении ФИО2 указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по <адрес>. В указанный период ФИО2 содержался в камерах №, 79, 85, 91. Считает, что условия содержания были бесчеловечными и унижали его человеческое достоинство, не соответствовали требованиям законодательства Российской Федерации, в связи с чем нарушали его права, гарантированные Конституцией Российской Федерации и международными договорами. Так, площадь камер, в которых он содержался, составляли не более 50 кв.м., где было установлено девять двухярусных кроватей, стоял общий стол, размер которого составлял 1 метр в ширину и 3-4 метра в длину, вдоль стола расположены по одной лавке с каждой стороны по длине стола. В камерах имелся один туалет в виде напольной чаши Генуа, который находился на расстоянии одного метра от обеденного стола. В камерах отсутствовало горячее водоснабжение. Прогулочные дворы в учреждении были небольших размеров и не обеспечивали возможность свободного передвижения во время прогулки для всех следственно-арестованных. В камерах всегда были тараканы, но какие-либо меры по их уничтожению не предпринимались. Питание в учреждении было низкого качества, пища однообразной. Свежие овощи, фрукты, молочные и мясные продукты отсутствовали в рационе. Краткосрочные свидания с родственниками предоставлялись не более одного часа, что было недостаточно для поддержания семейных связей. Возможность общения с родственниками по телефону отсутствовала. Кроме того, с 1999 году административный истец имеет хроническое заболевание - хронический вирусный ФИО6 При содержании в учреждении состояние его здоровья не контролировалось, анализы произведены не были, инфекционистом обследован не был, не были применены методы диагностики УЗИ, ФГДС, эластометрия печени. Сезонное профилактическое лечение не назначалось и не предоставлялось. Специальное питание в связи с данным заболеванием не предоставлялось. Динамическое наблюдение за состоянием здоровья ФИО4 не осуществлялось, профилактические медицинские осмотры врачами специалистами не проводились, лабораторные исследования не проводились.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФКУЗ МСЧ-16 ФИО1), Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – УФИО1 по <адрес>), Федеральная служба исполнения наказаний, Министерство финансов Российской Федерации.
Административный истец в судебном заседании административные исковые требования поддержал, указал, что бездействия административных ответчиков является длящимся, сроки обращения в суд не нарушены.
Представитель административных ответчиков – ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по <адрес>, УФИО1 по <адрес>, Федеральной службы исполнения наказаний в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв на административное исковое заявление, указала на пропуск срока на обращения в суд.
Представитель административного ответчика – ФКУЗ МСЧ-16 ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, представил письменный отзыв.
Представитель административного ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, представил письменный отзыв.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу статей 17, 21 и 22 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Порядок и условия содержания под стражей определен рядом нормативных правовых актов Российской Федерации, в частности Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказом Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
Местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы (статья 7 Федерального закона № 103-ФЗ).
Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (статья 15 Федерального закона № 103-ФЗ).
Подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, на личную безопасность в местах содержания под стражей; обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории; на свидания с защитником; обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов; получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка; получать посылки, передачи (статья 17 Федерального закона № 103-ФЗ).
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на личную безопасность и охрану здоровья, право на получение квалифицированной юридической помощи и в необходимых случаях право пользоваться помощью переводчика, право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, в общественные наблюдательные комиссии, право на доступ к правосудию, право на получение информации, непосредственно затрагивающей права и свободы, в том числе необходимой для их реализации, право на свободу совести и вероисповедания, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки, право на самообразование и досуг, создание условий для осуществления трудовой деятельности, сохранения социально полезных связей и последующей адаптации к жизни в обществе.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации
В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).
Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.
Судом установлено, что ФИО2 содержался в ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный период ФИО2 содержался в камерах №, 81, 87, 94 режимного корпуса № ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по <адрес>. Во исполнение указания ФИО1 № от декабря 2014 года, указания УФИО1 по <адрес> №/ТО/14-414 от ДД.ММ.ГГГГ, а также с вводом новых камер в учреждении в январе 2015 года проведена перенумерация камер, предназначенных для содержания лиц, водворенных под стражу, а именно: камера № - в камеру №, камера № - в камеру №, камера № - в камеру №, камера № - в камеру №.
В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей, в соответствии со статьей 16 Федерального закона № 103-ФЗ, Приказом Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.
Согласно пункту 40 Правил № подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.
В соответствии с пунктом 42 Правил № камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке); вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.
Из представленных административным ответчиком документов следует, что в период содержания ФИО2 был обеспечен: спальным местом; постельными принадлежностями (матрац, подушка, одеяло, простыня, наволочка, полотенце); столовой посудой и столовыми приборами (миска, кружка, ложка); индивидуальными средствами гигиены (мыло, зубная паста, зубная щетка, одноразовые станки, туалетная бумага), о чем в камерной карточке имеется его собственноручная подпись.
Камеры оборудованы столом, кроватями и скамейками, имеются вешалка для верхней одежды, бачок с питьевой водой.
Санитарный узел в камерах оборудован напольной чашей (унитазом), которая размещена в кабине с распашными дверцами. Перегородки до потолка не доходят. Освещение осуществляется за счет освещения камеры.
Из справки инспектора ОРН ФКУ СИЗО-5 следует, что камера № оборудована санитарным узлом который находится в углу справа от входа, там же над санитарным узлом расположена вытяжка, находится в рабочем состоянии. Размеры перегородки санитарного узла, высота – 2,90, ширина – 2,20. Камера № оборудована санитарным узлом, который находится в углу справа от входа, там же над санитарным узлом расположена вытяжка, находится в рабочем состоянии. Размеры перегородки санитарного узла, высота – 2,90, ширина – 2,20. Камера № оборудована санитарным узлом, который находится в углу справа от входа, там же над санитарным узлом расположена вытяжка, находится в рабочем состоянии. Размеры перегородки санитарного узла, высота – 2,95, ширина – 2,20. Камера № оборудована санитарным узлом, который находится в углу справа от входа, там же над санитарным узлом расположена вытяжка, находится в рабочем состоянии. Размеры перегородки санитарного узла, высота – 3,15, ширина – 2,45 (л.д. 170).
Также камеры оборудованы умывальником, нагревательным прибором (радиатором) системы водяного отопления, розетками для подключения бытовых приборов.
Данные сведения подтверждаются фотоснимками камер, на которых зафиксировано, что в камерах имеются двухъярусные кровати, постельные принадлежности, стол, посуда для приема пищи, скамьи, емкость для воды, полка для одежды, вешалки, туалет, который отделен перегородкой и распашными дверьми, обеспечивающими приватность, камеры оборудованы системой отопления, вентиляцией, электричеством (л.д. 53-66).
Из материалов дела следует, что во всех камерах учреждения имеется искусственная вентиляция приточно-вытяжного типа и естественная вентиляция, которая осуществляется через форточку.
Таким образом, суд не усматривает в указанных частях нарушений условий содержания в следственном изоляторе.
Согласно пункту 43 Приказа Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.
Из справки старшего инспектора ОРН ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по <адрес> усматривается, что горячее водоснабжение в камерах учреждения не предусмотрено конструктивно.
В ходе рассмотрения дела установлено, что камеры №, 79, 85, 91 оборудованы бачками с питьевой кипяченой водой. Кроме того, лица, содержащиеся в следственном изоляторе, имеют в пользовании водонагревательные приборы – кипятильники, мощностью не более 0,6 кВт. При отсутствии в камере водонагревательных приборов горячая вода выдается ежедневно в установленное время с учетом потребности.
Все камерные помещения учреждения оборудованы розетками с переменным напряжением 220 Вт, которые работают в соответствии с Правилами внутреннего распорядка с 06.00 часов до 22.00 часов. Ежедневно на утренней проверке сотрудниками учреждения проводится технический осмотр камеры на выявление недостатков. Розетки находятся в исправном состоянии, при выявлении неполадок производится соответствующий ремонт. Указанное отражено в справке главного энергетика ОКБ, И и ХО ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по <адрес>.
Кроме того, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности (абзац 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).
В соответствии с пунктом 45 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.
Пунктом 32 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы установлено, что не реже одного раза в неделю для подозреваемых и обвиняемых организуется помывка в душе продолжительностью не менее 15 минут. Подозреваемым и обвиняемым женщинам и несовершеннолетним предоставляется возможность помывки не реже двух раз в неделю с продолжительностью каждой помывки не менее 15 минут.
В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.
Не реже одного раза в неделю лица, содержащиеся в камере, проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.
Согласно сведениям административного ответчика душевые помещения имеются на каждом этаже режимного корпуса №, всего 5 душевых помещений, которые оборудованы местом для раздевания с вешалкой для одежды и сидячими местами, отгорожены перегородкой от основного помещения душа. Каждое душевое помещение оборудовано 2-4 лейками и кранами с возможностью регулировки горячей и холодной воды. Общее количество леек душевых помещений 1 режимного корпуса составляет 16 штук.
В прохождении санитарной обработки ФИО2 не ограничивался, претензий по помывке в душе от него не поступило.
Периодичность проведения санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых, один раз в неделю, а также продолжительность проведения санобработки – 15 минут, подтверждается журналом учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных, где каждая запись закреплена подписью ответственного сотрудника ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по <адрес>.
Температура горячего водоснабжения контролируется соответствующим прибором - термометром измерения температуры горячей воды (л.д. 68).
В части доводов административного истца наличия в камерах насекомых установлено следующее.
ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по <адрес> с Федеральным казенным учреждением здравоохранения Медико-санитарная часть № заключались договора на обслуживание объектов по профилактике и борьбе с переносчиками инфекционных, там имеется договор на обслуживание объектов по профилактике и борьбе с переносчиками инфекционных заболевания №/юр от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-144). Иные документы, в связи с истечением срока хранения уничтожены, что отражено в актах уничтожения дел, журналов, нормативных актов и спец.литературы (л.д. 130-142).
Каких-либо доказательств данной части требований не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.
Административный истец указывает, что питание в учреждении плохого качества, не соответствует минимальному суточному рациону, имеет отвратительный вид, вкус и запах.
При проверке наличия указанных административным истцом нарушений судом установлено следующее.
Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.
Пунктом 44 Правил № установлено, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» утверждены нормы питания для осужденных к лишению свободы, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время.
Согласно сведениям, предоставленным административным ответчиком, в учреждении обеспеченность продуктами питания составляет 100 %, поставка осуществляется централизованно через ЖКУ УФСИН РФ по РТ, перебоев в поставке продуктов не имелось, продукты поступают сертифицированные. Учреждением обеспечено трехразовое питание (завтрак, обед, ужин). Приготовление пищи производится согласно меню раскладки. В данной раскладке указывается меню на завтрак, обед, ужин на каждый день. Повторение приготовляемых блюд в течение дня не допускается. Закладка продуктов в котел и проверка качества приготовленной пищи производится в присутствии ДПНСИ, что фиксируется записью в журнале «Качество приготовленной пищи и норм закладки продуктов» и допускается к раздаче. Также, качество готовых блюд перед раздачей проверяет медицинский работник с записью в журнале.
Из представленных сведений о раскладке продуктов, ежедневно суточная норма продуктов, соответствовала требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Исходя из наименования блюд, указанных в раскладке, повторений блюд в день на завтрак, обед и ужин не имеется (л.д. 97-99).
ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по <адрес> заключены договоры, проведены лабораторные исследования пищи, что подтверждается протокола лабораторных исследований (испытаний) № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 93451 от ДД.ММ.ГГГГ, №, 91401 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-96).
Кроме того, проведены бактериологические исследования кухонного инвентаря, что подтверждается протоколами исследований (испытаний) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо нарушений по результатам исследований не установлено.
Таким образом, каких-либо отклонений в организации питания в ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по <адрес> не установлено, доводы административного истца опровергаются представленными доказательства.
ФИО2 в административном исковом заявлении указывается на ненадлежащее оказание ему медицинской помощи, с учетом наличия у него диагноза ФИО6
При проверке данных доводов установлено следующее.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Частью 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Условия и порядок содержания под стражей регламентированы Федеральным законом № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
В соответствии со статьей 24 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских организациях и привлечения к их обслуживанию медицинских работников этих организаций определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
В силу части 6 статьи 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» при рассмотрении административных дел, связанных с непредоставлением или ненадлежащим оказанием лишенному свободы лицу медицинской помощи, судам с учетом конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь следует принимать во внимание законодательство об охране здоровья граждан, а также исходить из того, что качество необходимого медицинского обслуживания, предоставляемого в местах принудительного содержания, должно быть надлежащего уровня с учетом режима мест принудительного содержания и соответствовать порядкам оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, и стандартам медицинской помощи (статья 41 Конституции Российской Федерации, статья 4, части 2, 4 и 7 статьи 26, часть 1 статьи 37, часть 1 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Суд, оценивая соответствие медицинского обслуживания лишенных свободы лиц установленным требованиям, с учетом принципов охраны здоровья граждан может принимать во внимание, в частности, доступность такого обслуживания (обеспеченность лекарственными препаратами с надлежащими сроками годности), своевременность, правильность диагностики, тождественность оказания медицинской помощи состоянию здоровья, лечебную и профилактическую направленность, последовательность, регулярность и непрерывность лечения, конфиденциальность, информированность пациента, документированность, профессиональную компетентность медицинских работников, обеспечение лишенного свободы лица техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", часть 7 статьи 101 УИК РФ).
При этом необходимо учитывать, что само по себе состояние здоровья лишенного свободы лица не может свидетельствовать о качестве оказываемой ему медицинской помощи. Доказательствами надлежащей реализации права на медицинскую помощь, включая право на медицинское освидетельствование, в том числе в случаях, когда в отношении лишенного свободы лица в установленном порядке применялись меры физического воздействия, могут являться, например, акты медицинского освидетельствования и иная медицинская документация. Отсутствие сведений о проведении необходимых медицинских осмотров и (или) медицинских исследований может свидетельствовать о нарушении условий содержания лишенных свободы лиц (статья 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статья 84 КАС РФ).
Согласно медицинской справке, представленной фельдшером филиала «МСЧ-14» ФКУЗ МСЧ-16 ФИО1 Г.Ш., а также сведениям, содержащимся в письменным отзыве, при поступлении в учреждение ФИО2 был осмотрен средним медицинским работником медицинской части, жалоб на здоровье не предъявил, на момент осмотра соматически здоров. В анамнезе со слов «ФИО6». ДД.ММ.ГГГГ осмотр с этапа дежурным медицинским работником. Жалоб на состояние здоровья не предъявлял. Диагноз: на момент осмотра множественные резанные раны обои предплечий в стадии заживления. Оформлен акт травматизма. ДД.ММ.ГГГГ осмотр фельдшером медицинской части №. Диагноз: Хронический отит в стадии обострения. Назначенное лечение получил в полном объеме. Рекомендовано: освобождение от прогулок. ДД.ММ.ГГГГ осмотр с этапа дежурным медицинским работником. Жалоб на состояние здоровья не предъявлял. Диагноз: на момент осмотра резанная рана на обоих предплечьях в стадии заживления. Наложены швы. Назначено: асептическая перевязка. Оформлен акт травматизма. ДД.ММ.ГГГГ осмотр врача. Диагноз: Отит? Назначенное лечение получал в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ осмотр фельдшером. Диагноз: хронический отит в стадии обострения. Назначенное лечение получил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ осмотр фельдшером медицинской части №. Диагноз: ФИО5 профилактической целью назначен Фосфоглив (комбинированный препарат, оказывающий гепатопротекторное и противовирусное действие). Назначенное лечение получил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ осмотр медицинским работником. Диагноз: межреберная невралгия. Назначенное лечение получил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ осмотр фельдшером медицинской части №. Диагноз: ситуационно-обусловленное поведение. Назначенное лечение получил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ вызов в камеру № в 20 часов 27 минут. Осмотр дежурным фельдшером медицинской части №. Диагноз: резаная рана средней трети левого предплечья. Медицинская помощь оказана на месте. Назначенное лечение получил в полном объеме. Оформлен акт травматизма. ДД.ММ.ГГГГ осмотр врачом-психиатром. Диагноз: расстройство личности вследствие травмы головного мозга с эмоционально волевыми нарушениями. Назначенное лечение получил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ осмотр врача-стоматолога. Диагноз: обострение хронического периодонтита. Произведена экстракция 21 зуба. Назначено: Ципрофлоксацин 500 мг х 2р.<адрес> (полоскание с ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ осмотр фельдшером медицинской части №. Диагноз: ФИО5 профилактической целью назначен Холудексан (л.д. гепатопротекторное средство). Назначенное лечение получил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ категорический отказ от сдачи крови на сифилис, ВИЧ. ДД.ММ.ГГГГ по вопросу личных медикаментов даны разъяснения. С профилактической целью назначен Аевит по1 таб. 1 раз в день. ДД.ММ.ГГГГ осмотр фельдшером медицинской части №. Диагноз: ФИО5 профилактической целью назначен Фосфоглив. Назначенное лечение получил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ осмотр врачом-дерматовенерологом. Диагноз: пиодермия. Назначенное лечение получил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ осмотр врачом-стоматологом. Диагноз: обострение хронического периодонтита. Произведена 18 зуба. Назначено: ибупрофен 200 мг. Х 1 р.<адрес>. При убытии ФИО2 из учреждения предоставлено справка: медицинских противопоказаний к отбыванию в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы согласно приказу Минздрава РФ, Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по имеющимся данным у осужденного не выявлено (л.д. 71-72, 146-147, 132).
Изложенное в указанной справке согласуется с указанным в амбулаторной карте ФИО2 (л.д. 214-234).
Лекарственное обеспечение граждан Российской Федерации в амбулаторных условиях, в рамках программы гарантий оказания медицинской помощи, осуществляется в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 890, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение об организации обеспечения лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, в том числе в сочетании с вирусами гепатитов b и c, антивирусными лекарственными препаратами для медицинского применения и положения об организации обеспечения лиц, больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью возбудителя, антибактериальными и противотуберкулезными лекарственными препаратами для медицинского применения.
В соответствии с указанным Постановлением поставки препаратов для лечения вирусных гепатитов осуществляется централизованно за счет средств Федерального бюджета для лиц, имеющих ВИЧ-инфекцию.
Заболевание «Гепатит «С» не входило в перечень медицинских услуг, предусмотренных Программами государственных гарантий бесплатного оказаний граждан медицинской помощи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации в период с 2012 года по 2017 год, то есть в период содержания ФИО2 в учреждении.
Согласно медицинским документам у ФИО2 сопутствующий диагноз «ВИЧ-инфекция» не выставлен.
Из представленных документов следует, что медицинская помощь оказывалась по мере необходимости, назначалось соответствующее лечение, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части не имеется.
Административный истец в обоснование своих требований о компенсации за нарушение условий содержания ссылался также на нарушение его права на ежедневную прогулку, с учетом небольшой площади прогулочных дворов.
Согласно пунктам 134-137 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, Подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. Продолжительность прогулок беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет, не ограничивается.
В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог воспользоваться ежедневной прогулкой, по его письменному заявлению ему предоставляется одна дополнительная прогулка установленной продолжительности.
Прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым преимущественно в светлое время суток. Время вывода на прогулку лиц, содержащихся в разных камерах, устанавливается по скользящему графику.
Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя. Во время прогулки несовершеннолетним предоставляется возможность для физических упражнений и спортивных игр. Прогулочные дворы для женщин с детьми засаживаются зеленью и оборудуются песочницами.
На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Освобождение от прогулки дается только врачом (фельдшером). Выводимые на прогулку должны быть одеты по сезону. В отношении лица, нарушающего установленный порядок содержания под стражей, решением начальника СИЗО, его заместителя либо дежурного помощника прогулка прекращается
Согласно сведениям, представленным стороной административного ответчика прогулочные дворы оборудованы на крыше режимного корпуса № в количестве 16 помещений общей площадью 347,6 кв.м., а также на крыше режимного корпуса № в количестве 32 помещения общей площадью 598,8 кв.м. В каждом прогулочном дворе для защиты от атмосферных осадков со стороны наружной стены оборудован козырек, который не препятствует попаданию солнечного света в дворик. Сверху оборудован навес из профнастила. В каждом прогулочном дворе имеется спортивный инвентарь и скамейка для сиденья, с числом посадочных мест равным числу лиц, выводящих на прогулку в прогулочный двор. Все прогулочные дворы соответствуют нормативным требованиям. Каждый прогулочный двор имеет разную площадь. В каком именно дворе будет осуществлять прогулку та или иная камера зависит от количества лиц, содержащихся в камере (л.д. 123). Камеры в которых содержался ФИО2 выводились на прогулку в прогулочные дворы: № площадь 17 кв.м., № площадь 20,2 кв.м., № площадь 24,2 кв.м., № площадь 40 кв.м. (л.д. 131). Указанное подтверждается фотоснимками (л.д. 124, 125,126, 127).
Жалоб на нарушение режима содержания и ненадлежащих условий в данной части в адрес администрации следственного изолятора не поступало.
Каких-либо нарушений прав административного истца в данной части не установлено.
Кроме того, административным истцом указано на то, что ему не предоставлялась возможность осуществления телефонных переговоров, краткосрочные свидания длились не более одного часа.
Разрешая требования в данной части, суд приходит к следующему.
Согласно Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ, подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Разрешение действительно только на одно свидание. В письменном разрешении на свидание, заверенном гербовой печатью, должно быть указано, кому и с какими лицами оно разрешается. На свидание с подозреваемым или обвиняемым допускаются одновременно не более двух взрослых человек.
Осужденному, в отношении которого приговор вступил в законную силу, но еще не обращен к исполнению, свидание с родственниками предоставляется на основании разрешения председательствующего в судебном заседании по уголовному делу или председателя суда.
Свидания подозреваемых и обвиняемых с родственниками и иными лицами проводятся под контролем сотрудников СИЗО в специально оборудованных для этих целей помещениях через разделительную перегородку, исключающую передачу каких-либо предметов, но не препятствующую переговорам и визуальному общению. Переговоры подозреваемых или обвиняемых с лицами, прибывшими на свидание, осуществляются через переговорное устройство и могут прослушиваться сотрудниками СИЗО.
Согласно карточке учета свиданий, выдаче посылок, передач, бандеролей ФИО2 в ФКУ СИЗО-5 предоставлялись краткосрочные свидания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушений в данной части также не установлены.
Кроме того, согласно статье 17 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу и которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также право: на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится место содержания под стражей.
Согласно пунктам 150, 151, 152 Приказа Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (действующий на момент возникновения правоотношений) подозреваемому или обвиняемому телефонные переговоры с родственниками или иными лицами предоставляются администрацией СИЗО при наличии технических возможностей на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда. Разрешение действительно только на один телефонный разговор.
В письменном разрешении на предоставление телефонного разговора, заверенном гербовой печатью, должно быть указано, кому и с какими лицами он предоставляется, их адреса места жительства и номер телефона абонента.
На основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда и заявления подозреваемого или обвиняемого начальник СИЗО либо лицо, его замещающее, дает письменное указание о разрешении телефонного разговора с учетом наличия денежных средств на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого.
В заявлении подозреваемого или обвиняемого на предоставление телефонного разговора указывается фамилия, имя, отчество, адрес места жительства и номер телефона абонента, а также язык, на котором будет вестись телефонный разговор.
Подозреваемым или обвиняемым женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, телефонный разговор со своими малолетними детьми предоставляется в течение 24 часов с момента поступления в СИЗО письменного разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда.
Телефонные переговоры подозреваемых и обвиняемых проводятся под контролем сотрудников СИЗО в специально оборудованном для этих целей помещении. Телефонный разговор прослушивается сотрудниками СИЗО, о чем перед его началом информируется подозреваемый и обвиняемый и его абонент. При необходимости перевода разговора на государственный язык Российской Федерации приглашается переводчик.
Согласно договору о предоставлении в безвозмездное пользование программно-аппаратного комплекса «Зонателеком» №ТК/0504/53-21/юр от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Защищенные Телекоммуникации» и СИЗО-5 предметом договора является: передача в безвозмездное пользование от оператора учреждению оборудования, кабельных трасс, доступа к информационным системам и дисковому пространству в хранилищах оператора, взаимодействие между техническими специалистами ООО «ЗТК» и ответственными сотрудниками учреждения с целью улучшения качестве работы внедренных систем; проведение совместных совещаний и рабочих встреч, направленных на практическое взаимодействие по вопросам внедряемых услуг и систем. Из Приложения № к договору усматривается, что АПК «Зонателеком» - это программно-аппаратный комплекс, предназначенный для осуществления услуг связи осужденным и лиц находящихся под следствием с абонентами внешней среды с учетом контроля при помощи информационной системы «Минос», а также включающий в себя информационную систему СОЛС, в совокупности позволяющие автоматизировать некоторые служебные процедуры сотрудников учреждения. В Приложениях № и 8 к договору содержатся сведения о приеме-передачи оборудования (л.д. 73-88).
Таким образом, учреждением была обеспечена возможность телефонных переговоров подозреваемых и обвиняемых, вместе с тем доказательств обращения в установленной форме административного истца на предоставление телефонного разговора суду не представлено, в связи с чем нарушений его прав суд не усматривает.
Вместе с тем, ФИО2 указывает на то, что камеры, в которых он содержался, были переполнены. В данном случае данные доводы заслуживают вниманию.
Так, согласно абзацу 5 статьи 23 Федерального закона № 103-ФЗ норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
Из материалов дела следует, что ФИО2 содержался в учреждении в следующих камерах:
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (площадь 49,7 кв.м.), содержалось от 12 до 18 человек, в условиях перелимита 143 дня;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (площадь 9,1 кв.м.), содержалось от 13 до 17 человек, в условиях перелимита 57 дня;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (площадь 9,1 кв.м.), содержалось до 12 человек, в условиях перелимита не содержался;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (площадь 49,1 кв.м.), содержалось от 11 до 18 человек, в условиях перелимита 86 дней;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (площадь 49,2 кв.м.), содержалось до 12 человек, в условиях перелимита не содержался.
Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований, признавая частичный факт нарушений условий содержания под стражей ФИО4, связанный с нарушением норм санитарной площади на 1 человека, в связи с превышением лимита лиц, содержащихся в камерах. Указание стороны административного ответчика на то, что при перелимите в камере устанавливались дополнительные двухъярусные кровати, подозреваемые и обвиняемые были обеспечены спальными местами и спальными принадлежностями, оснований для отказа в принятии подозреваемых и обвиняемых в связи с лимитом наполнения действующим законодательством не предусмотрено, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований в данной части.
Суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, признавая право административного истца на получение разумной и справедливой компенсации, основываясь на установленных по делу обстоятельствах, степени нарушений прав административного истца, продолжительности содержания его в данном учреждении при повышении нормы санитарной площади на 1 человека более 1 года, полагает, что с Федеральной службы исполнения наказаний как с главного распорядителя бюджетных средств, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, в пользу административного истца подлежит взысканию компенсация в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь статьями 177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № ФИО1» о признании действий (бездействий) незаконными, и взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в следственном изоляторе, удовлетворить частично.
Признать незаконными действия (бездействия) Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», выраженные в нарушении условий содержания в следственном изоляторе ФИО2.
Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 20 000 рублей, перечислив данную сумму по указанным ФИО2 реквизитам банковского счета: счет получателя 40№, Банк получателя Отделение «Банк Татарстан» № ПАО Сбербанк <адрес>, ИНН банка 7707083893, БИК Банка 049205603, корреспондентский счет 30№.
Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья Чистопольского городского суда
Республики Татарстан Н.А. Зотеева
Секретарь судебного заседания ФИО3
Подлинник данного документа находится в деле №а-149/2023 и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.