УИД- 36RS0004-01-2022-006290-98
Гражданское дело №2-185/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
<...> 23 января 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Спицыной М.Г.,
при секретаре Пещеревой О.Ю.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее также истец) обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, указывая на то, что 02.12.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО5 был предоставлен кредит в сумме 75922,24 рубля на срок 36 месяцев под 9,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ее обязательства перед банком по возврату денежных средств остались не исполненными. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. В связи с этим, истец обратился в суд к ее наследнику, просил взыскать с последнего задолженность в общей сумме 56043,71 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1881,31 рубля.
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 28.11.2022 была произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества в Воронежской области на надлежащего ФИО1, дело передано по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК, ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела не заявили, доказательств уважительности неявки не представили. Представитель истца в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из положений ч.1, ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 02.12.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО5 был предоставлен кредит в сумме 75922,24 рубля на срок 36 месяцев под 9,9 % годовых (л.д.78-79, 123-126,141-145).
Возврат кредита согласован сторонами аннуитетными платежами в размере 2445,78 рублей, согласно графика платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита п.12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий, на сумму кредита в части просроченной задолженности не начисляются (л.д.79, 141-145).
Банком фактически предоставлен кредит и перечислены денежные средства на счет заемщика (л.д. 75-76).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Заемщиком ФИО5 в погашение долга и процентов по кредитному обязательству периодически вносились платежи, при этом допускалась их просрочка, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно расчету задолженности на 13.07.2022 ответчиком не была внесена сумма основного долга в размере 53067,58 рубля, задолженность по процентам в сумме 2976,13 рубля (л.д. 75-76).
Из представленной суду копии наследственного дела следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ее дочь ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.151). Свидетельств о праве на наследство ей не выдавалось. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В силу положений ст.1113 ГК РФ, ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частью 1 и частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО5 на момент смерти принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> - кадастровой стоимостью 171590,53 рубля. Следовательно, стоимость 1/3 его доли (наследственного имущества ФИО5) составляет 57196,84 рубля. Указанная стоимость ответчиком не оспорена, о проведении экспертизы рыночной стоимости наследственного имущества ответчиком не заявлено. Сведения о регистрации транспортных средств на имя ФИО5 отсутствуют.
На банковских счетах ФИО5 на момент ее смерти имелись также денежные средства в суммах 56,57 рубля и 48,47 рубля.
Доказательств принадлежности наследодателю на момент открытия наследства иного имущества материалы дела не содержат.
Изложенное свидетельствует о том, что ответчик ФИО1 приняла в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО5 и к ней перешло вышеуказанное наследственное имущество.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к ответчику в порядке наследования имущества заемщика превышает размер задолженности ФИО5 по кредитному договору №2019_32663431 от 02.12.2019, доказательств об иных долгах наследодателя суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1881,31 рубль (л.д. 19).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2019_32663431 от 02.12.2019 в размере 56043 (пятидесяти шести тысяч сорока трех) рублей 71 копейки.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1881 (одной тысячи восьмисот восьмидесяти одного) рубля 31 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение судом в окончательной форме принято 30.01.2023.