Дело № 2-708/2025

47RS0002-01-2025-000865-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 25 августа 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ревчук Т.В.

при секретаре Калининой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследников принявшими наследство,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследников принявшими наследство после умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что она приходится супругой умершему.

Наследодатель ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.Наследниками по закону являются:

- супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>;

- несовершеннолетний сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>;

- мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>;

- отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- автомобиля марки ШКОДА ОКТАВИА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>

- прав и обязанностей по договору аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом оформлено заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса Волосовского нотариального округа Ленинградской области ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса ФИО6 получено письмо, в котором сообщается о необходимости предоставить в нотариальную контору решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Поводом для принятия нотариусом такого решения является свидетельство о смерти ФИО2, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области, дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ, то есть, как посчитал нотариус, 6-ти месячный срок для принятия наследства пропущен.

Заявитель считает, что срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по уважительной причине.

Военнослужащий воинской части № гвардии старший лейтенант ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы по мобилизации в Вооруженных Силах РФ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>

Согласно извещения войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ гвардии старший лейтенант ФИО2 числился в списках воинской части в статусе без вести пропавшего с ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес>. После освобождения данной территории, тело военнослужащего было опознано и эвакуировано.

Согласно извещения Военного комиссариата городов Кингисепп и Сланцы, Кингисеппского, Волосовского и Сланцевского районов Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, старший лейтенант ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ, смерть наступила с исполнением обязанностей военной службы в ходе выполнения специальных задач на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Тело ФИО2 было доставлено в <адрес> и захоронено ДД.ММ.ГГГГ на гражданском кладбище <адрес>, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области.

Таким образом, о смерти военнослужащего ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ, когда об этом сообщил Военный комиссариат городов Кингисепп и Сланцы, Кингисеппского, Волосовского и Сланцевского районов Ленинградской области.

На основании изложенного, истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании на иске настаивала в полнимо объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ранее представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, им понятны, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно иска не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО2 и ФИО8 (ФИО12) Ульяна Павловна, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Наследодатель ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации Формы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются:

- супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации Формы № от ДД.ММ.ГГГГ;

- несовершеннолетний сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>;

- мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>;

- отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- автомобиля марки ШКОДА ОКТАВИА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>»;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>

- прав и обязанностей по договору аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом оформлено заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса Волосовского нотариального округа Ленинградской области ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса ФИО7 получено письмо, в котором сообщается о необходимости предоставить в нотариальную контору решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с тем, что свидетельство о смерти ФИО2, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес>, дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ, то есть, 6-ти месячный срок для принятия наследства пропущен.

Судом установлено, что Военнослужащий воинской части № гвардии старший лейтенант ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы по мобилизации в Вооруженных Силах РФ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>.

Согласно извещения войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ гвардии старший лейтенант ФИО2 числился в списках воинской части в статусе без вести пропавшего с ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес>. После освобождения данной территории, тело военнослужащего было опознано и эвакуировано.

Согласно извещения Военного комиссариата городов Кингисепп и Сланцы, Кингисеппского, Волосовского и Сланцевского районов Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, старший лейтенант ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ, смерть наступила в связи с исполнением обязанностей военной службы в ходе выполнения специальных задач на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Тело ФИО2 было доставлено в <адрес> и захоронено ДД.ММ.ГГГГ на гражданском кладбище <адрес>, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области.

Таким образом, о смерти военнослужащего ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ года, когда об этом сообщил Военный комиссариат городов Кингисепп и Сланцы, Кингисеппского, Волосовского и Сланцевского районов Ленинградской области.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства установлению как юридически значимые обстоятельства подлежат: причины пропуска наследником установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для принятия наследства (носят ли данные причины уважительный характер, препятствовали ли они принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом) и период обращения в суд наследника, пропустившего указанный срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, после отпадения причин пропуска этого срока.

То, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, статьей 1155 ГК РФ отнесено к самостоятельным основаниям для восстановления срока на принятие наследства.

Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу об уважительности пропуска истцом 6-ти месячного срока для принятия наследства и признании заявителя и ее несовершеннолетнего сына принявшими наследство, после умершего наследодателя.

Ответчики ФИО4, ФИО5 представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, им понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает от них признание иска.

В соответствии с п.3ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализ приведенных норм действующего законодательства в их совокупности с обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства и доказательствами, собранными по делу, позволяет суду прийти к выводу об удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследников принявшими наследство, удовлетворить.

Восстановить наследникам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.