Копия
56RS0018-01-2023-000461-63
2-2191/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 14 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Топильчук И.С.,
при секретаре судебного заседания Помазановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
В обоснование исковых требований истец указал, что 12 июня 2013 годамежду банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому ответчиком не исполнены, образовалась задолженность. Банк 13 ноября 2011 года выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме .... не позднее 12 декабря 2013 года, однако данное требование оставлено без исполнения.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте N от 12 июня 2013 года в размере 121 849 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 636,98 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, что выражено в адресованном суду исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о судебном разбирательстве, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 807-811, 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 июня 2013 года ФИО1 при подписании заявления просила АО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, установить ей лимит и осуществить в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.
При подписании заявления ФИО1 указала, что она ознакомлена и полностью согласна с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», содержание которых она понимает и обязуется соблюдать.
Согласно пункту 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.
На основании предложения клиента банк открыл ФИО1 банковский счет N, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по обслуживанию карт, и тем самым заключил кредитный договор N от 12 июня 2013 года.
В период с 22 июня по 12 июля 2013 года ФИО1 совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета и информации о движении денежных средств по договору N за период с 21 июня 2013 года по 20 января 2023 года.
Таким образом, сторонами по делу по правилам статей 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор.
В силу пункта 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами.
Из выписки по счету усматривается, что ответчиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платёж внесён 03 октября 2013 года.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ... выставив и направив ФИО1 заключительное требование со сроком оплаты до 12 декабря 2013 года. Требование в полном объеме не исполнено.
Судебный приказ по спорной задолженности вынесен 14 мая 2018 года мировым судьей ..., отменен 09 сентября 2022 года по возражениям должника.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по спорному кредитному договору по состоянию на 20 января 2023 года составила 121 849 руб.
Проверив расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законными и обоснованными, математически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности или меньшего размера задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 121 849 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 3 636,98 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт N) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН N) задолженность по договору о предоставлении и обслуживаниикартыN от 12 июня 2013 года в размере 121 849 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 636,98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.С. Топильчук
Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2023 года
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-2191/2023, хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга