05RS0№-06
2-331/25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 06 февраля 2025 г.
Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обосновывая свое требования следующим.
Она, вступила в фактические брачные отношения с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Брак был зарегистрирован Отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан, о чем была составлена запись акта о заключении брака №. От совместного брака с ответчиком у них родились дети: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения между ними были прекращены в 2022 года в виду разногласий и разных взглядов на жизнь, что привело к невозможности продолжения брачных отношений. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, их брак был расторгнут. Дети, с момента расторжения брака, проживают вместе с нею. На сегодняшний день она испытывает потребность в материальной поддержке, так как со своей заработной платой не может в полной мере обеспечить все потребности детей. Ее расходы за двоих детей за продукты питания, лекарства, одежду детям, школу, все школьные принадлежности и т.д., в месяц составляют около 40 000 рублей, если экономить. Дети растут, потребностей у детей становится больше, и денег постоянно не хватает. Однако после прекращения брачных отношений, ответчик не оказывает им никакой финансовой поддержки, и не предоставляет денежных средств. Других детей ответчик не имеет. Соглашения о размере алиментов и порядке их предоставления ими достигнуть не удалось. Также нам не удалось договориться о финансовой помощи со стороны ответчика своим детям в добровольном порядке. По этой причине, она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов.
В соответствии со ст.80 СК РФ: «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке». Соглашение об уплате алиментов между нами ранее заключено не было.
Ответчик работает. Имеет не плохую заработную плату, следовательно, возможность оплачивать алименты, у него имеется.
Согласно ст. 83 СК РФ: «При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях(в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в ее ФИО3 пользу алименты на содержание детей: сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на детей по РД, до их совершеннолетия, начиная с даты подачи настоящего искового заявления и с последующей индексацией согласно роста прожиточного минимума по РД.
Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия, удовлетворив исковые требования полностью.
Ответчик ФИО4 будучи, неоднократно надлежащим образом извещенным, о месте, дате и времени рассмотрения дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился, о причине не явки на судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии и не представил возражение на исковые требования истца.
В связи с указанными обстоятельствами, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО4 в порядке вынесения заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд исковые требования истицы к ответчику считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Исходя из положений части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены по адресу ответчика и получены им.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Ответчик предпочел защите своих интересов по настоящему делу-неявку на судебное заседание.
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение и разрешение его гражданского дела (ст.2,3 ГПК РФ), суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии ст.233 ГПК РФ, в случае неявки на судебное заседание ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, если требуемые доказательства не будет представлены в установленный судом срок, рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если сторонами не представлены сведения о причинах неявки на судебное заседание или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на сторонах.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения удерживает находящееся у него доказательства, и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В ходе рассмотрения данное дело установлено следующее.
Согласно ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного Отделом УФМС России по РД в Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.
Согласно ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданный Отделом УФМС России по РД в Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.
Согласно ксерокопии свидетельство о расторжении брака 1-БД № выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2022 года июня месяца 16 числа составлена запись акта о расторжении брака №.
Согласно свидетельство о рождении 111-БД № выданное Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2014 года мая месяца 15 числа составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец ФИО4, гражданин России, мать ФИО3, гражданка России.
Согласно свидетельство о рождении 111-БД № выданное Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2015 года июля месяца 23 числа составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец ФИО4, гражданин России, мать ФИО3, гражданка России.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО4, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Россия и ФИО3, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ и от совместной супружеской жизни у них имеются двое несовершеннолетних детей.
Как разъяснено в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
В ходе рассмотрения данного дела установлено и истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт, о том, что ФИО4, с которого требует взысканию алименты, является родителем двух несовершеннолетних детей.
В п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.
В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО4, не имеет регулярный, меняющийся заработок.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом не установлено и истицей не представлены доказательства подтверждающий факт, о том, что ответчик ФИО4 имеет регулярный, меняющийся заработок.
С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, до исполнения ему совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 1/2 части прожиточного минимума установленный на детей в <адрес>, который подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом материального положения ответчика, у которого не имеется постоянный источник дохода, суд считает в удовлетворении требования истицы к ответчику в остальной части иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежащим оставлению без удовлетворения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом указанных обстоятельств с ответчика ФИО4 в доход бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 194-198, 56, 94, 98 ГПК РФ, ст.ст. 49, 80, 83 СК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, в ее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользу алименты на содержание детей: сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума установленный на детей в <адрес>, который подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворение остальной части требований истицы к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - отказать.
Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, ул. <адрес>, кВ.35 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Хасавюртовский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.С. Сатаев