№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при секретаре Большаковой И.Ю.,
с участием прокурора Ибляминовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес> к ФИО1, ФИО2 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,
установил :
Истец Управление социальной защиты населения <адрес> и <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском к ФИО5, ФИО2 об ограничении в родительских прав и взыскании алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 является матерью несовершеннолетних ФИО12 и Есении. Отцом ФИО3 является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который убыл на военную службу по контракту в рамках частичной мобилизации в войсковую часть 56602. Отцом ФИО7 Есении является ответчик ФИО2, который совместно с ФИО8 и малолетней Есенией не проживает. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Управы Калининского АО администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о целесообразности ограничения в родительских прав ФИО5 в отношении малолетних ФИО3, ФИО4 Законный представитель самоустранилась от исполнения своих родительских обязанностей, не занимается обеспечением основных нужд и потребностей детей в пище, одежде, жилье, воспитании, образовании, медицинской помощи. В настоящее время малолетние дети находятся на полном попечении у ФИО9 – прабабушки малолетних. Впервые информация о семье в АУ ФИО10 и ДПО «РСРЦН «Семья» поступила ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> зарегистрировано сообщение о возгорании жилой квартиры по адресу: <адрес>, по которому проживает ФИО5 с двумя малолетними детьми. После проведения оперативно-следственных действий установлено, что малолетние дети ФИО3, ФИО4 с матерью ФИО5 не проживают, фактически находятся на воспитании бабушек. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд службой центра «Семья» на адрес проживания ФИО11 (мать ФИО5): <адрес>. По результатам выезда принято решение о передаче малолетних детей под надзор ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, поскольку ФИО5 своими действиями несет опасность здоровью и безопасности своих малолетних детей, т.к. злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими веществами, воспитанием детей не занимается. Имеет заболевания псориаз, дерматит, сифилис. По информации ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №» малолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наблюдается в поликлинике. В детскую поликлинику на профилактические медицинские осмотры к участковому педиатру и узким специалистам с несовершеннолетней ФИО3 приходит всегда бабушка - ФИО11 Малолетняя ФИО4 в ГАУЗ ТО «Городская поликлиника 5» не прикреплена. При работе с семьей осуществлен выезд специалиста отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты поселения <адрес> и <адрес> на адрес проживания ФИО9: <адрес>. По результатам выезда составлен акт обследования условий жизни гражданина, постоянно проживающего на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. выявлено, что жилое помещение принадлежит ФИО9 малолетние дети ФИО3, ФИО4 проживают с ней. <адрес> составляет 53 кв.м., состоит из двух комнат, благоустроенное. Для малолетних детей ФИО12 и Есении выделена отдельная комната, организованы отдельные спальные места, игровая зона, детские вещи по возрасту и сезону, имеются в достаточном количестве продукты питания. В жилом помещении созданы удовлетворительные условия для проживания детей. Ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. ФИО6, ФИО2 на заседании КДН по делам несовершеннолетних не рассматривались, к административной ответственности не привлекались. Согласно информации ОП № УМВД России по <адрес> No 91/17/5-7448 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлена на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, от воспитания малолетних детей ответчик самоустранилась. По месту жительства ФИО5 характеризуется отрицательно, не трудоустроена, ведет антиобщественный образ жизни, употребляет наркотики (в личной беседе признает употребление мефедрона), злоупотребляет алкоголем, раздражительна, вспыльчива, скрытна, лжива. ФИО2, ФИО5 не принимают участия в жизни малолетних детей, также не предпринимают мер для возраста детей на воспитание в семью (от бабушки) детей. Кроме того, ФИО2, ФИО5 не предпринимают мер для приобретения жилого помещения, взамен утерянного сгоревшего. В связи с чем, истец просит ограничить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО5 алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание и в пользу малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО2 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание и в пользу малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождении; передать малолетних детей: ФИО3, ФИО4 отделу по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес>, для дальнейшего жизнеустройства.
В судебном заседании представитель истца Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес> ФИО13 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства ответчика неизвестно, суд приступил к рассмотрению дела с участием представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат Никитина Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что совместно с ребенком не проживает по причине проживания в небольшом съемном жилье, в котором он проживает с гражданской женой и маленьким ребенком. Полагал возможным передать его дочь под опеку ФИО9 на два года, это время позволит ему решить жилищные проблемы.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что малолетние дети проживают с ней, однако ее статус не определен. Пояснила, что ФИО5 она видела последний раз ДД.ММ.ГГГГ, ответчик пришла к ней домой избитая, босиком, в халате. Целью явки ответчика было укрыться, о проблемах ничего не рассказывала, через два дня ушла, где в настощее время находится, неизвестно. Ответик ФИО2 приходил навещать ребенка за 7 месяцев раза 4-5, денежных средств на содержание ребенка не оставлял, мама ответчика покупает ребенку вещи.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – по месту регистрации.
Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, находит исковые требования Управления подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Ответчик ФИО5 является матерью несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отцом несовершеннолетней ФИО3 является ФИО6. Отцом несовершеннолетней ФИО4 является ответчик ФИО2 (л.д.50, л.д.51, л.д.72, л.д.73).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ в рамках частичной мобилизации и убыл для прохождения военной службы в войсковую часть 56602, что подтверждается справкой начальника пункта отбора на военную службу по контракту (л.д.52).
ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.70 оборот).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП-7 УМВД России по <адрес> поступило сообщение по факту возгорания квартиры по адресу: <адрес>, по которому проживает женщина с двумя малолетними детьми.
Незамедлительно осуществлен выезд инспектора ОДН ОП-7 УМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-следственных действий установлено, что малолетние дети ФИО12 и Есения с матерью не проживают, фактически находятся на воспитании своих родственников: ФИО11 и ФИО9
Указанные обстоятельства подтверждаются информацией социальной Службы экстренного реагирования Центра «Семья» (л.д.23-25), объяснениями ФИО11 (л.д. 26-27), объяснениями ФИО14 (л.д.28), докладной запиской (л.д.29-30).
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО5 в быту характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни, постоянного заработка не имеет, в беседе признала употребление мефедрона. Вспыльчива, агрессивна, раздражительна, скрытна и лжива. Является матерью двух несовершеннолетних дочерей ФИО12 и Есении, с которыми не проживает, воспитанием детей не занимается. Состоит на профилактическом учете в ОП-7 № УМВД как родитель, ненадлежащим образом исполняющий обязанности по воспитанию, содержанию, защите прав и интересов своих малолетних детей (л.д.21-22).
Постановлением № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Управы Калининского АО Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано целесообразным ограничение родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетних дочерей ФИО12 и Есении, так как мать от выполнения своих родительских обязанностей уклоняется (л.д. 15-17).
Материалами дела подтверждено, что ФИО5 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неисполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (л.д.53-54).
Согласно информации ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за медицинской помощью не обращалась, под наблюдение в ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №» не прикреплена.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наблюдается в ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №». Профилактические медицинские осмотры проводились в декретированные сроки. В детскую поликлинику на профилактические осмотры к участковому педиатру и узким специалистам с несовершеннолетней ФИО3 приходит бабушка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рекомендации участкового педиатра по вопросам развития, состояния здоровья и ухода за несовершеннолетней ФИО11 исполняет (л.д.19).
Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> состоит из одной комнаты, общей площадью 28 кв.м.. собственником жилого помещения является ФИО11. Помещение благоустроенное, санитарно-гигиеническое состояние жилой площади неудовлетворительное. У несовершеннолетней есть спальное место на диване, которое завалено вещами. Продукты питания в недостаточном количестве. Оценить достаточность обеспечения вещами не представляется возможным из-за антисанитарных условий. Со слов ФИО11, мать несовершеннолетней дочерью не занимается, ведет антисоциальный образ жизни. В результате выезда службы принято решение о передаче несовершеннолетних детей ФИО9 при согласовании с дежурным специалистом отдела опеки, попечительства и охране прав детства <адрес> (л.д.35-37).
Как следует из акта обследования условий жизни несовершеннолетней ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> состоит из двух комнат, общей площадью 56 кв.м..Собственником жилой площади является ФИО9 Помещение благоустроенное, санузел раздельный, в квартире проведен свежий качественный ремонт, меры безопасности соблюдены. Дома чисто и свежо, отсутствуют посторонние запахи, проведена влажная уборка. У ребенка общая комната с пробабушкой, есть отдельное спальное место, организован пеленальный столик. Продукты питания в достаточном количестве. Приобретена смесь для питания новорожденного ребенка. В ходе беседы установлено, что мать несовершеннолетнего ребенка самоустранилась от воспитания дочери. После рождения ребенок длительное время около месяца провел в реанимации. Мать в это время вместе с ребенком не находилась, в больнице дочку не навещала. Сведений об отце ребенка нет (л.д.38-40), что также подтверждается актом обследования условий жизни гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.70 оборот).
Как следует из акта обследования условий жизни гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО16 Жилое помещение состоит из одной комнаты общей площадью 40 кв.м., находится в удовлетворительном состоянии. Имеется необходимая мебель, предметы домашнего обихода. Бытовой порядок вещей не нарушен, посторонние запахи отсутствуют. Для малолетней Есении организовано отдельное спальное место (диван раскладной), шкаф для хранения вещей, место для занятий и игр. Продукты питания в достаточном количестве. На жилой площади зарегистрированы и проживает ФИО16, которая работает в АО «Желдоручет» бухгалтером. Также зарегистрирован, но не проживает сын ФИО2, который нигде не работает. Со слов ФИО16 у ФИО2 новая семья, соительница родила сына, проживает вместе с семьей по адресу: <адрес>. ФИО16 помогает ФИО9 в воспитании внучки Есении (гуляет с девочкой, купает, кормит), также участвует в помощи материально. В жилом помещении созданы удовлетворительные условия для проживания малолетнего ребенка.
Согласно акту обследования условий жизни ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> состоит из двух комнат, общей площадью 53кв.м. Помещение благоустроенное, в панельном доме в удовлетворительном состоянии. В кварире проживают ФИО9,ее сын и внук, а также правнуки ФИО3 и ФИО4. В квартире имеется необходимая мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода. Квартира светлая, чистая, бытовой порядок вещей не нарушен, посторонние запахи отсутствуют. Для малолетних ФИО12 и Есении организована отдельная комната, имеются спальные места, шкаф для хранения вещей, место для занятий, игр, одежда и обувь по возрасту и сезонуСо слов ФИО9, ее внучка ФИО5 с детьми не проживает, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими веществами. ФИО5 и ФИО2 воспитанием детей не занимаются. В воспитаниидетей помогает ФИО17 – мать ФИО2 В жилом помещении ФИО9 созданы удовлетворительные условия для проживания малолетних детей.
Норма ч. 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ предусматривает, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом развитии своих детей.
Норма ст. 73 Семейного кодекса РФ предусматривает, что суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, в том числе, в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав.
Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со статьей 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка (пункт 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44).
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для ограничения ФИО5, в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО12 и Есении, поскольку ответчик родительских обязанностей в отношении детей не исполняет, с ними не проживает, при этом образ жизни ответчика, отсутствие у нее жилья и работы, а также отсутствие контроля и присмотра за несовершеннолетними делают опасным оставление детей с матерью.
Разрешая требования к ФИО2, суд пришел к выводу, что ответчик устранился от выполнения родительских обязанностей в отношении ФИО7 Есении, с ребенком, оставшимся без материнского попечения, не проживает, при этом мер к передаче ребенка ему на воспитание не предпринимает.
По заключению прокурора имеются основания для ограничения ответчиков в родительских правах.
Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что основания для ограничения ФИО5, ФИО2 в родительских правах в отношении малолетних детей имеются. Ограничение ответчиков в родительских правах отвечает интересам несовершеннолетних, которые, проживая со ФИО9, не обладают определенным правовым статусом, как лиц, оставшихся без попечения родителей.
В связи с чем, исковые требования Управления в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 следует удовлетворить.
Согласно ч. 5 ст. 73 Семейного кодекса РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).
Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка (ч. 2 ст. 74 Семейного кодекса РФ).
В силу ст. 81, 84 Семейного Кодекса РФ с ответчицы ФИО5 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних ФИО12 и Есении в размере 1/3 заработка, иного дохода ежемесячно. С ответчика ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери Есении в размере ? заработка, иного дохода ежемесячно.
В силу положений ч. 4 ст. 74 СК РФ, учитывая, что ответчики ограничены в родительских правах в отношении несовершеннолетних, следует передать ФИО3, ФИО4 органам опеки и попечительства для дальнейшего их жизнеустройства.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 300,00 рублей по 3 150,00 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 54, 63, 69, 70, 73, 74, 80, 81, 84 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 47, 56, 67, 68, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес> (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов удовлетворить.
ФИО1 ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершенолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетния детей.
ФИО2 ограничить в родительских правах в отношении дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО2 алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Передать несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения органу опеки и попечительства для дальнейшего устройства.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3 150,00 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3 150,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.