1-587/2023
УИД 23RS0003-01-2023-006623-75
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Зайцевой О.С.
с участием государственного обвинителя помощника Новороссийского транспортного прокурора Зубкова Д.Р.,
подсудимого ФИО1 Т.М.У.,
защитникаТашкинова С.С., предъявившего удостоверение №7858 и ордер №319607,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 ТМУ, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 Т.М.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершенопри следующих обстоятельствах.
В период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 20 мин. 28.06.2023г., ФИО1 Т.М.У., находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес> географическими координатами <данные изъяты> районе корабля «Алые паруса», в цветочной клумбе, увидел выпавший из кармана УКА мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro» в силиконовом чехле фиолетового цвета, и в этот момент у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 Т.М.У. 28.06.2023г. примерно в 21 час. 20 мин., находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> в районе корабля «Алые паруса», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия носят тайный характер для окружающих и за ним никто не наблюдает, при этом зная, что телефон выронен УКА и что собственнику известно местонахождения телефона, за которым он имеет возможность вернуться, ФИО1 Т.М.У. тайно похитил принадлежащий УКА мобильный телефон марки «IPhone И Pro» IMEI 1 - №, IMEI 2- № стоимостью 27 999 рублей, в силиконовом чехле фиолетового цвета стоимостью 200 рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, а также с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для УКА, лежащий в цветочной клумбе, около корабля «Алые Паруса», после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив УКА значительный ущерб в сумме 28 199 рублей.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения ФИО1 Т.М.У. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ.
Проверив материалы дела, суд находит вину ФИО1 Т.М.У. установленной, доказательствами, представленными обвинением:
-заявлением УКА от 28.06.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленное лицо, которое 28.06.2023 в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 20 мин. совершило хищение мобильного телефона марки «IPhone 11 Pro» в корпусе зеленого цвета, который он приобрел в 2021 году, в силиконовом чехле фиолетового цвета, стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора «Билайн», на счету которой находились денежные средства в размере 400 рублей. Мобильный телефон с учетом износа он оценил в 40 000 рублей. В результате совершенного преступления, ущерб в размере 40 900 рублей, считает для себя значительным.
(л.д. 6)
- явкой с повинной ФИО1 Т.М.У. от 29.06.2023г., в которой ФИО1 Т.М.У. указал, как и при каких обстоятельствах, он 28.06.2023г. примерно в 21 час.. 00 мин. на <адрес> края похитил мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro».
(л.д. 15-16)
- оглашенными показаниями ФИО1 Т.М.У. в ходе предварительного следствия, согласно которым 28 июня 2023 года в вечернее время он прогуливался по <адрес>. Примерно в 21 час. 15 мин., указанных суток, он, проходя мимо музея, «Горгиппия», расположенного <адрес>, недалеко от корабля «Алые паруса», у него возник конфликт с УКА В ходе которого они стали бороться и упали в клумбу, расположенную напротив домовладения, по адресу: <адрес>.В процессе борьбы у УКА выпал мобильный телефон. После того, как конфликт закончился, а УКА, ушел, у него возник умысел на хищение указанного мобильного телефона. Он тайно взял данный телефон, выключил его и ушел по адресу своего проживания, решив телефон марки «IPhone 11 Pro», который был в корпусе зеленого цвета, в силиконовом чехле фиолетового цвета оставить себе для личного пользования. После того, как к нему обратились сотрудники правоохранительных органов, задавая вопросы о произошедшем событии, он добровольно сотрудникам правоохранительных органов написал явку с повинной по факту описанной выше кражи, а также добровольно выдал похищенный им телефон с чехлом.
(л.д. 52-54, л.д. 91-93)
- оглашенными показаниями потерпевшего УКА в ходе предварительного следствия пояснившего, что 28.06.2023 примерно в 21 час. 00 мин. он совместно со своей девушкой БЮЮ гуляли по г. Анапа, когда проходили возле музея «Горгиппия», расположенного напротив <адрес>, у него произошел конфликт с ФИО1 Т.М.У.
До начала конфликта он положил принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro» в левый карман надетых на нем шорт. В процессе конфликта они падали на землю. После окончания конфликта он ушел. Когда проверил карманы, то не обнаружил принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone 11 Pro», который был приобретен в 2021 году за 95 000 рублей, с учетом износа он оценивает его в 40 000 рублей. В данном телефоне находилась сим-карта, оператора сотовой компании «Теле-2» с абонентским номером №, которая для него материальной ценности не представляет, на которой денежных средств не имелось, так же в нем была еще «Е-сим», оператор сотовой компании «Билайн» с абонентским номером №, материальной ценности для него не представляет. Телефон был в силиконовом чехле фиолетового цвета и с изображением «космоса», который так же не представляет материальной ценности. Он не утверждает, что мобильный телефон был похищен из кармана надетых на нем шорт, так как возможно он мог выпасть в процессе конфликтной ситуации, факт утери исключает. В результате преступления ему причинен значительный ущерб на общую сумму 40 900 рублей, так как он официально не трудоустроен и у него временный заработок.
(л.д. 60-62)
-заключением эксперта № 1192202381 от 21.07.2023, согласно которого ориентировочная среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «IPhone 11 Pro» приобретенного в 2021 году, с учетом износа по состоянию на 28.06.2023г. составляет 27 999 рублей, стоимость чехла составляет 200 рублей.
(л.д. 72-73)
-протоколом осмотра места происшествия, с участием УКА, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 45 метрах от здания <адрес> края. В ходе осмотра места происшествия УКА пояснил, что в 7 метрах от корабля «Алые Паруса» до возникшего конфликта 28.06.2023 примерно в 21 час. 00 мин. он последний раз видел похищенный у него мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro» в корпусе зеленого цвета, в силиконовом чехле фиолетового цвета IMEI 1 - №, IMEI 2 - №. В ходе осмотра места происшествия изъято фото коробки мобильного телефона марки «IPhone 11 Pro» IMEI 1 - №, IMEI №.
(л.д. 7-10)
-протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023г. и фототаблица к нему, с участием ФИО1 Т.М.У., согласно которому произведен осмотр в кабинете №14 ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 Т.М.У. добровольно выдал мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro», в силиконовом чехле фиолетового цвета IMEI 1 - №, IMEI 2- №, который не имеет повреждений и пояснил, что 28.06.2023г. в 21 час. 20 мин. он, находясь по адресу: <адрес> тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон. В ходе осмотра места происшествия, изъят мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro», в силиконовом чехле фиолетового цвета IMEI 1 - №, IMEI 2 - №.
(л.д.17-22)
-протоколом осмотра предметов от 29.06.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «IPhone 11 Pro» в силиконовом чехле фиолетового цвета. Экран, которого на момент осмотра выключен, трещин и скол не имеет. На момент осмотра мобильный телефон выключен, батарея разряжена, фото коробки от мобильного телефона марки «IPhone 11 Pro» в силиконовом чехле фиолетового цвета IMEI 1 - №, IMEI №, изъятого в ходе осмотра места происшествия 28.06.2023.
(л.д. 23-25)
Действия ФИО1 Т.М.У., выразившиеся в краже, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 Т.М.У. категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания ФИО1 М.Т.У. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 Т.М.У. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, указанные обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.
ФИО1 Т.М.У. добровольно возместил имущественный ущерб, указанное обстоятельство, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.
ФИО1 Т.М.У. вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, указанные обстоятельства признаются судом, смягчающими его наказание обстоятельствами.
Суд при назначении наказания ФИО1 М.Т.У. учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Отягчающих наказание ФИО1 М.Т.У. обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 Т.М.У. наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
Характер совершенного преступления, данные личности виновного свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи, с чем суд находит возможным назначить ФИО1 М.Т.У. наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304- 309, 313, УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 ТМУ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере семидесяти тысяч рублей.
РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Анапский линейный отдел Министерства внутренних дел РФ на транспорте);
ИНН <***>
КПП 230101001
ОКАТО 03703000
БИК 010349101
Номер лицевого счета: <***>
Расчетный счет: <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
КБК 18811603125010000140
Меру пресечения ФИО1 Т.М.У. до вступления приговора в законную оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro» в силиконовом чехле фиолетового цвета IMEI 1 - №, IMEI № – передать по принадлежности УКА,
- фото коробки от мобильного телефона марки «IPhone 11 Pro», в силиконовом чехле фиолетового цвета IMEI 1 - №, IMEI № – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток через Анапский городской суд.
Председательствующий: