Решение по делу № 2А-249/2025 от 26.03.2025

дело №2а-249/2025

УИД №65RS0004-01-2025-000208-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 26 марта 2025 года

Долинский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи А.В. Зюзина, с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административный иск заместителя начальника ОМВД - начальника полиции ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО2 о продлении ФИО3 ФИО7 срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник полиции ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО2 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по ГО «Долинский» как лицо, которому установлен административный надзор. Судимость у ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО3 находясь под административным надзором в течение 2024 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде обязательных работ и административного ареста, постановления не обжалованы и вступили в законную силу, в этой связи, со ссылкой на ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил продлить ФИО3 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ГО «Долинский» и ФИО3 участия не принимали. О дате и времени слушания дела уведомлены надлежаще. Заявлениями просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав в судебном заседании заключение прокурора Егорова В.А., полагавшего возможным удовлетворить административный иск в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено правило о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления, продления административного надзора, а также установление дополнительных ограничений при отбывании административного надзора лицам, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 7 Закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

При этом в силу пункта 2 статьи 5 Закона №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается исследованными доказательствами и не оспорено административным ответчиком, что по приговору Долинского городского суда от 30 марта 2016 года, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 30 мая 2016 года, ФИО3 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в ОМВД и определены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы Долинского района Сахалинской области; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Освободился ФИО3 из мест лишения свободы по отбытию срок наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ГО «Долинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ограничение в виде запрета выезда за переделы территории муниципального образования г. Долинска Сахалинской области отменено.

Решением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также достоверно установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ФИО3 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок сорок часов и ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на десять суток.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Поскольку правонарушения совершенные ФИО3 относятся к правонарушениям направленным против порядка управления, учитывая личность административного ответчика (неоднократно судим), его поведение в период отбывания административного надзора (неоднократное совершение правонарушений), в этой связи, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования заместителя начальника ОМВД – начальника полиции ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, установленный ему решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решениями Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора, установленный ФИО3 ФИО9 настоящим решением исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Зюзин

мотивированное решение составлено 26 марта 2025 года