Решение по делу № 2-399/2025 от 24.04.2025

Дело №2-399/2025г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 16 апреля 2025г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи – Ачеева З.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства:

24.03.2017г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 (далее по тексту - «Ответчик») заключит кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 161 182,95 руб. в период с 30.06.2017г. по 07.12.2021г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 30.06.2017г. по 07.12.2021г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № гк- 071221_1351.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было в внесено 0,00 Р. В результате задолженность составляет 161 182,95 Р.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 161 182,95 руб., которая состоит из: 52 345,00 руб. - основной долг; 77 044,62 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 2 002,97 руб. - проценты на просроченный основной долг; 2 221,90 руб. – комиссии; 27 568,46 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размер 5 835,00 руб. А всего взыскать 167 017,95 руб. (Сто шестьдесят семь тысяч семнадцать рублей девяносто пять копеек).

Ответчик по делу ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась.

Суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что и не оспаривалось сторонами, 24.03.2017г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 (далее по тексту - «Ответчик») заключит кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 161 182,95 руб. в период с 30.06.2017г. по 07.12.2021г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу па основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленного ООО «ПКО Феникс» расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, у ответчика имеется задолженность в размере 161 182,95 руб.

Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем у ФИО2 образовалась указанная задолженность.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «ПКО Феникс» так же уплачена государственная пошлина в размере 5 835,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН <***>) сумму задолженности, образовавшуюся в период с 30.06.2017г. по 07.12.2021г. включительно, в размере 161 182 (сто шестьдесят одна тысячи сто восемьдесят два) руб. 95 коп., которая состоит из: 52 345 (пятьдесят две тысячи триста сорок пять) руб. 00 коп. - основной долг; 77 044 (семьдесят семь тысяч сорок четыре) руб. 62 коп. - проценты на непросроченный основной долг; 2 002 (две тысячи два) руб. 97 коп. - проценты на просроченный основной долг; 2 221 (две тысячи двести двадцать один) руб. 90 коп. – комиссии; 27 568 (двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 46 коп. – штрафы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО Феникс» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 835 (пять тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья З.М. Ачеев

Вводная и резолютивная части решения суда оглашены 16.04.2025г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.04.2025г.