Дело № 2-2563/2022

УИД № 42RS0011-01-2022-003454-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 21 декабря 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Вершининой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 овичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 овичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки. Договор социального найма на указанное жилое помещение не заключен, однако ответчики прописаны по данному адресу и им предоставляются жилищно-коммунальные услуги. Жилищным кодексом Российской Федерации прямо предусмотрена обязанность нанимателя и его членов семьи вносить плату за жилое помещение. В период с <дата> по <дата> ответчики не вносили в полном объеме плату за жилищно-коммунальные услуги, задолженность за указанный период составляет 68 450,66 рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 68 450,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 253,52 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений не представили.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч.1 ст.61 ЖК РФ).

В соответствии со ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из правил, изложенных в ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что в выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> указан Ленинск-Кузнецкий городской округ.

В соответствии с постановлением администрации г.Ленинска-Кузнецкого <номер> от <дата> «О присвоении адресов», бывшему жилому помещению <номер> по <адрес>, образовавшемуся в результате реконструкции общежития по <адрес> жилой дом, присвоен номер жилой квартиры <номер>.

Согласно поквартирной карточке, квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (ранее был адрес: <адрес>) является ФИО1, членами ее семьи указаны дети - дочь ФИО2, сын ФИО3 ович. Данные лица прописаны в указанном жилом помещении с <дата> до настоящего времени.

Судом также установлено, что <дата> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по делу <номер> вынесен судебный приказ в отношении должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 63 692,02 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 055,38 рублей, итого в общей сумме 64 747,40 рублей. <дата> на счет жилого помещения, расположенного по указанному адресу поступили денежные средства в общей сумме 64 747,40 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за май 2022 года. Данные денежные средства поступили от должника ФИО2 по судебному приказу от <дата> по делу <номер>, что подтверждается скриншотом из программы ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого».

Таким образом, судом достоверно установлено, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> полностью погашена ответчиком ФИО2 в полном объеме.

Судом также установлено, что согласно представленному расчету, в период с <дата> по <дата> плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 68 450,66 рублей.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом также установлено, что ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» обращалось к мировому судье судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района о взыскании вышеуказанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района был вынесен судебный приказ от <дата> по делу <номер> о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 овича в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 68 450,66 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 027,75 рублей, который <дата> был отменен определением мирового судьи.

Таким образом, размер задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, подлежащей взысканию в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с <дата> по <дата> составляет 68 450,66 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» уплачена государственная пошлина в размере 2 305,01 рубля, при цене иска 68 450,66 рублей размер государственной пошлины составляет 2 253,52 рублей.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца солидарно государственная пошлина в размере 2 253,52 рублей.

В силу п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 51,49 рубль подлежит возвращению ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» через налоговый орган (платежное поручение <номер> от <дата>).

Несение всех судебных расходов подтверждено истцом документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 овичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3 овича, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 68 450,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 253,52 рублей, а всего 70 704,18 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 51,49 рубль (по платежному поручению <номер> от <дата>) через налоговый орган.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2563/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса