Дело № 2-3084/2023
УИД 23RS0037-1-2023-004012-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 18 августа 2021 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Зачеса Д.В.,
при секретаре Камышевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие»» к Удоду ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО «СК «Согласие»» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Удода ФИО6. 184089 рублей 06 копеек, выплаченных страхователю в качестве возмещения имущественного вреда в порядке суброгации и судебные расходы в сумме 4970 рублей 20 копеек.
В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:10 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № № под управлением ФИО4, а также транспортного средства № № под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Volkswagen POLO г/н № получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 184089 рублей 06 копеек. Указанная сумма была перечислена выгодоприобретателю в качестве страхового возмещения. Выплаченная в качестве возмещения имущественного вреда сумма подлежит взысканию с причинителя вреда в порядке суброгации.
В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом посредством заказной корреспонденции суда, просит дело рассмотреть без его участия.
Удод ФИО7. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом посредством заказной корреспонденции суда. Повестка была возвращена в канцелярию суда.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд с считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статьи 931, пункт 1 статьи 935ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего ДТП транспортное средство № №, принадлежащее ФИО4, ответственность которого была застрахована в ООО «СК «Согласие», получило механические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 184089 рублей 06 копеек.
Указанная сумма была перечислена выгодоприобретателю в качестве страхового возмещения.
Согласно постановлению 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя транспортным средством № №, на перекрестке <адрес> и <адрес>, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем № г/н №, принадлежащим ФИО2 ФИО8 двигавшемся в попутном направлении.
Поскольку гражданская ответственность на момент события не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере 184 089 рублей 06 копеек.
Таким образом, к истцу перешло право на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы.
Судебные расходы истца, состоящие из госпошлины в сумме 4882 рублей 00 копеек, а также почтовых расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 88 рублей 20 копеек по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО «СК «Согласие»», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770201001, юридический адрес: 129110, <адрес> Удоду ФИО9 года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в порядке суброгации 184089 рублей 06 копеек и судебные расходы в сумме 4970 рублей 20 копеек, всего 189059 (сто восемьдесят девять тысяч пятьдесят девять) рублей 26 копеек.
В случае неисполнения решения суда взыскать с Удоду ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскание процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Д.В. Зачеса